LÓZAY v. HUNGARY

Comunicat la 22 octombrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 40246/19 János LÓZAY împotriva Ungariei depusă la 22 iulie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la utilizarea forței de către poliție împotriva reclamantului care rezultă în leziuni și lipsa unei anchete eficace asupra incidentului. La 28 Iulie 2017, reclamantul a fost solicitat de poliție să părăsească un restaurant după închidere. Reclamantul a acționat agresiv față de ofițeri. Ca urmare, ofițerii de poliție l-au forțat la sol, l-au încătușat și l-au dus la secția locală de poliție. Reclamantul a suferit leziuni corporale minore. Reclamantul a depus o plângere penală împotriva ofițerilor la 22 Decembrie 2017 pentru presupusele atrocități pe care le-a suferit în mâinile poliției.

La 17 decembrie 2018, procurorul a respins plângerea penală a reclamantului și a întrerupt ancheta. Această decizie a fost transmisă reclamantului la 7 ianuarie 2019. Reclamantul a depus o plângere la biroul avocatului general care și-a respins plângerea la 24 În ianuarie 2019 (înviat la 28 ianuarie 2019). Întrebări către părți Reclamantul a fost supus unui tratament inuman sau degradant în cursul arestării sale de către poliție, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Borbála Kiss c. Ungaria , nr. 59214/11, 26 iunie 2012)? având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDO 2000 IV), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenție?

Communicated on 22 October 2019

FOURTH SECTION

Application no. 40246/19 János LÓZAY against Hungary lodged on 22 July 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns use of force by the police against the applicant resulting in injuries and the lack of an effective investigation into the incident. On 28 July 2017, the applicant was asked by the police to leave a restaurant after closing. The applicant allegedly acted aggressively towards the officers. As a result, the police officers forced him to the ground, handcuffed him and took him to the local police station. The applicant suffered minor bodily injuries. The applicant submitted a criminal complaint against the officers on 22 December 2017 for the alleged atrocities he suffered at the hands of the police. On 17 December 2018, the first instance prosecutor’s office rejected the criminal complaint of the applicant and discontinued the investigation.

This decision was delivered to the applicant on 7 January 2019. The applicant lodged a complaint with the Advocate General’s office which also rejected his complaint on 24 January 2019 (delivered on 28 January 2019).

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment in the course of his arrest by the police, in breach of Article 3 of the Convention (see Borbála Kiss v. Hungary , no. 59214/11, 26 June 2012)? 2. Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, ECHR 2000 ‑ IV), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 3 of the Convention?