NADASHVILI v. GEORGIA

Publicat la 16 iunie 2025 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 31727/23 Irin NADASHVILI împotriva Georgiei depusă la 8 august 2023 a comunicat la 29 mai 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa lungime excesivă a procedurilor civile care au fost așteptate în fața unei instanțe de primă instanță începând cu aprilie 2021. În special, la 9 august 2020, la întoarcerea ei din Turcia în Georgia, reclamantul a fost plasat într-un hotel desemnat pentru carantină – o măsură impusă în contextul pandemiei de sănătate COVID-19. La 10 august 2020, având în vedere presupusul său refuz de a suferi un test de reacție la lanțul de polimerază nazală (PCR), a fost transferată de către poliție într-un spital psihiatric. Reclamantul susține că, în timp ce a fost în spital, a fost închisă într-o cameră, privată de bunurile sale personale, inclusiv telefonul mobil, și a împiedicat să comunice cu lumea exterioară. În continuare, susține că a fost supusă forțat la un test PCR nazal și a obligat, de asemenea, să ia anumite medicamente psihotrope. După plângeri multiple depuse, printre altele, poliția și spitalul, la 8 aprilie 2021, reclamantul a depus o plângere civilă împotriva Ministerului Regional al Sănătății și Protecției Sociale, solicitând compensații pentru ceea ce a descris ca fiind detenție ilegală și tratament inuman și degradant la instalația psihiatrică. Potrivit cazului, cazul este încă în așteptare în fața instanței de primă instanță. Considerând art. 6 din Convenție, reclamantul se plânge cu privire la lungimea excesivă a procedurii civile. Întrebarea părților se referă la durata procedurii civile în acest caz constituie o încălcare a cerinței de „temp rezonabil” prevăzute la art. 6 § 1 din Convenție?

Published on 16 June 2025

FOURTH SECTION

Application no. 31727/23

Irine NADASHVILI

against Georgia

lodged on 8 August 2023

communicated on 29 May 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged excessive length of civil proceedings which have been pending before a court of first instance since April 2021.

In particular, on 9 August 2020, upon her return from Turkey to Georgia, the applicant was placed in a designated hotel for quarantine – a measure imposed in the context of the COVID-19 health pandemic. On 10

August 2020, in view of her alleged refusal to undergo a nasal polymerase chain reaction test (PCR), she was transferred by the police to a psychiatric hospital. The applicant alleges that, while in hospital, she was confined to a room, deprived of her personal belongings, including her mobile phone, and prevented from communicating with the outside world. She further claims that she was forcibly subjected to a nasal PCR test and also compelled to take certain psychotropic medication.

After multiple complaints lodged with, among others, the police and the hospital, on 8 April 2021 the applicant filed a civil complaint against the regional Ministry of Health and Social Protection, requesting compensation for what she described as unlawful detention and inhuman and degrading treatment at the psychiatric facility. According to the case file, the case is still pending before the court of first instance.

Relying on Article 6 of the Convention, the applicant complains about the excessive length of the civil proceedings.

QUESTION TO THE PARTIES

Does the length of the civil proceedings in the present case constitute a breach of the “reasonable time” requirement set forth in Article

6 §

1 of the Convention?