Sari la conținut
CtEDO 05.11.2019 Auto

ANGHEL v. ROMANIA and 2 other applications

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
05.11.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ANGHEL v. ROMANIA and 2 other applications (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 5 noiembrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 76328/16 Alexandru ANTHEL împotriva României și a altor două cereri (a se vedea lista adăugată) OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la presupusa forță excesivă utilizată împotriva reclamanților de către poliție pentru refuzul lor de a prezenta acte de identitate, precum și nerespectarea faptului că autoritățile interne nu au efectuat o anchetă rapidă și eficientă asupra plângerilor lor. 3 din Convenție, în special având în vedere tipul de răni reflectate în documentele medicale produse de solicitanți? Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDH 2000-IV), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenție?

APENSĂ Lista celor 3 cereri Nr. cerere nr. Cazul 76328/16 Anghel v. România 19928/17 Baranoschi v. România 71434/17 Mutu v. România

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-06-14
0,93
CASE OF ANGHEL AND OTHERS v. ROMANIA
CAUTERA SECȚIUNE CAUZĂ DE ANGHEL ȘI ALȚII v. ROMANIA (Aplicații nos. 5192/16 și altele 10 - a se vedea lista anexată JUGAMENT STRASBOURG 14 iunie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Anghel
CtEDO 2019-09-16
0,93
IVANOV v. ROMANIA
Comunicat la 16 septembrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 81315/17 Constantin-Daniel IVANOV împotriva României depusă la 21 noiembrie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa forță excesivă folosită împotriva reclamantului de că
CtEDO 2018-09-20
0,93
CASE OF ANDRONACHE AND OTHERS v. ROMANIA
CAUZA CAUZĂ A ANDRONACHE ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 3567/16 și 16 altele a se vedea lista anexată HOTĂRÂREA Strasburg 20 septembrie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Andronache și
CtEDO 2019-06-03
0,92
MIRON v. ROMANIA
Comunicat la 3 iunie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 54129/16 Andrei MIRON împotriva României depusă la 2 septembrie 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la plângerile reclamantului cu privire la condițiile materiale ale detenției sale, ș
CtEDO 2025-08-12
0,92
ȘIPOȘ v. ROMANIA
care au căutat casa lui au fost identificați și furnizate probe orale în timpul procedurii, nici procurorul, nici judecătorul pre judecător nu au încercat să identifice și să audă dovezi de la ofițerii de poliție care l-au subținut și au su
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă