Al-Bayati împotriva Germaniei

Comunicat la 12 noiembrie 2019 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 12538/19 Isam AL-BAYATI împotriva Germaniei depusă la 1 martie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la compatibilitatea ordinului de expulzare și la interzicerea de intrare împotriva reclamantului, un național irakian, cu dreptul său de a respecta viața sa de familie, astfel cum este garantat de art. 8 din convenție. Instanțele interne au constatat că reclamantul a furnizat anterior sprijin unei organizații care sprijină terorismul, că el nu s-a despărțit în mod recunoaștetor și credibil de această activitate care pune în pericol statul și că continuă să constituie o amenințare actuală pentru securitatea națională. Instanțele interne au concluzionat că interesele statului în îndepărtarea reclamantului au depășit interesul acesteia de a rămâne în Germania.

Ordinul de expulzare și interzicerea de reintrare împotriva reclamantului și-a încălcat dreptul de a respecta viața sa de familie cu soția sa, cu un național turc care locuiește legal în Germania și cu cei doi copii minori, care au cetățenie germană, astfel cum se garantează la art. 8 din Convenția? În special, instanțele interne au stabilit și evaluat în mod corespunzător toate circumstanțele relevante și au echilibrat cu atenție interesele concurente, în conformitate cu Convenția și jurisprudența Curții, atunci când au evaluat proporționalitatea ordinului de expulzare și interzicerea readmisirii, și au prezentat motive relevante și suficiente pentru deciziile lor (a se vedea, în special, I.M.

c. Elveția , nr. 23887/16, 9 aprilie 2019), în special în ceea ce privește efectele expulzării și reîntrare a reclamantului asupra vieții sale de familie cu soția și copiii, în special (i) interesul cel mai bun și bine având în vedere copiii, (ii) capacitatea familiei de a se bucura de viața lor de familie într-o altă țară, respectiv (iii) gravitatea dificultăților pe care soțul și copiii reclamant le vor putea întâlni în țara în care reclamantul va fi expulzat; constatarea că reclamantul a constituit o amenințare actuală pentru securitatea națională?

Communicated on 12 November 2019

FIFTH SECTION

Application no. 12538/19 Isam AL-BAYATI against Germany lodged on 1 March 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the compatibility of the expulsion order and re ‑ entry ban against the applicant, an Iraqi national, with his right to respect for his family life as guaranteed by Article 8 of the Convention. The domestic courts found that the applicant had previously provided support to an organisation supporting terrorism, that he had not recognisably and credibly distanced himself from that activity endangering the state, and that he continued to pose a current threat to national security. The domestic courts concluded that the State’s interests in removing the applicant outweighed the latter’s interest to remain in Germany.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Did the expulsion order and re-entry ban against the applicant violate his right to respect for his family life with his wife, a Turkish national lawfully residing in Germany, and their two minor children, who have German nationality, as guaranteed by Article 8 of the Convention? In particular, did the domestic courts thoroughly establish and assess all relevant circumstances and carefully balance the competing interests, in a manner consistent with the Convention and the Court’s case-law, when they assessed the proportionality of the expulsion order and re-entry ban, and did they put forward relevant and sufficient reasons for their decisions (see, in particular, I.M.

v. Switzerland , no. 23887/16, 9 April 2019), in particular as regards: - the effects of the applicant’s expulsion and re-entry ban on his family life with his wife and children, and notably (i) the best interests and well ‑ being of the children, (ii) the family’s ability to enjoy their family life in another country, respectively (iii) the seriousness of the difficulties which the applicant’s spouse and children are likely to encounter in the country to which the applicant is to be expelled; - the finding that the applicant posed a current threat to national security?