ZAYTSEV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
ZAYTSEV v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
Comunicat la 20 noiembrie 2019 THIRD SECTION Cereri nr. 71223/17 și 44143/18 Ilya Aleksandrovich ZAYTSEV împotriva Rusiei și Bashir Yusupovich VAGABOV împotriva Rusiei depuse la 27 septembrie 2017 și, respectiv, 4 septembrie 2018 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt resortisanți ruși. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Cererea nr. 71223/17 depusă la 27 septembrie 2017 Reclamantul în acest caz este dl Ilya Aleksandrovich Zaytsev, care s-a născut la 10 februarie 1984 și locuiește la Moscova. El este reprezentat de dna Mehtiyeva, avocat practicant la Paris. La 26 martie 2017 poliția a arestat reclamantul pentru refuzul de a respecta ordinele poliției de a pune capăt încălcării păcii (declarația că reclamantul a participat la o manifestație neautorizată).
Reclamantul a fost dus la o secție de poliție în cazul în care a primit o copie a dosarului de arestare care a indicat acuzația. La 28 martie 2017 Curtea de district Tverskoy din Moscova a auzit cazul reclamantului. Reclamantul a susținut că nu a participat la manifestație. S-a întâmplat doar să fie în zonă. Curtea a constatat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la 10 zile de detenție. La 31 martie 2017 Curtea de oraș din Moscova a susținut condamnarea reclamantului în apel. Cererea nr. 44143/18 depusă la 4 septembrie 2018 Reclamantul în acest caz este dl Bashir Yusupovich Vagabov, care s-a născut la 18 aprilie 1989 și locuiește în Kara, Republica Dagestană. El este reprezentat de dl I. Zhdanov, avocat practicant la Moscova.
La 28 ianuarie 2018, poliția a arestat reclamantul în acuzația de încălcarea procedurii prevăzute pentru desfășurarea unei reuniuni publice. În aceeași dată, Curtea de District Tsentralniy din Volgograd a auzit cazul reclamantului. Reclamantul a susținut că nu a participat la manifestație. Curtea a constatat că reclamantul a fost vinovat ca acuzat și l-a ordonat să plătească o amendă în valoare de 10.000 de ruble ruse. La 14 martie 2018, Curtea Regională Volgograd a susținut condamnarea reclamantului în apel. COMPLAINTS Reclamanții se plâng în conformitate cu art. 5 1 din Convenție că arestarea și detenția lor nu au fost “legici” sau „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege”. Reclamantul (depunerea nr. 44143/18) se plâng în temeiul articolului 1 din Convenție că instanța care abordează cazul său nu a fost imparțial.
Reclamanții au fost arestați și deținuți “legitim” și „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege” în conformitate cu art. 1 din Convenție (a se vedea Navalnyy și Yashin c. Rusia , nr. 76204/11, §§ 89-98, 4 decembrie 2014)? CAUZA CUZĂ PRIVIND CUZUL Nr. 44143/18, au fost judecătorii care au tratat cazurile reclamanților imparțiale, în conformitate cu art. 1 din Convenție (a se vedea Karelin c. Rusia , nr. 926/08 , §§ 38-85, 20 septembrie 2016)?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.