CtEDO 20.11.2019 Auto

ZAYTSEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
20.11.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZAYTSEV v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 20 noiembrie 2019 THIRD SECTION Cereri nr. 71223/17 și 44143/18 Ilya Aleksandrovich ZAYTSEV împotriva Rusiei și Bashir Yusupovich VAGABOV împotriva Rusiei depuse la 27 septembrie 2017 și, respectiv, 4 septembrie 2018 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt resortisanți ruși. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Cererea nr. 71223/17 depusă la 27 septembrie 2017 Reclamantul în acest caz este dl Ilya Aleksandrovich Zaytsev, care s-a născut la 10 februarie 1984 și locuiește la Moscova. El este reprezentat de dna Mehtiyeva, avocat practicant la Paris. La 26 martie 2017 poliția a arestat reclamantul pentru refuzul de a respecta ordinele poliției de a pune capăt încălcării păcii (declarația că reclamantul a participat la o manifestație neautorizată). Reclamantul a fost dus la o secție de poliție în cazul în care a primit o copie a dosarului de arestare care a indicat acuzația. La 28 martie 2017 Curtea de district Tverskoy din Moscova a auzit cazul reclamantului. Reclamantul a susținut că nu a participat la manifestație. S-a întâmplat doar să fie în zonă. Curtea a constatat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la 10 zile de detenție. La 31 martie 2017 Curtea de oraș din Moscova a susținut condamnarea reclamantului în apel. Cererea nr. 44143/18 depusă la 4 septembrie 2018 Reclamantul în acest caz este dl Bashir Yusupovich Vagabov, care s-a născut la 18 aprilie 1989 și locuiește în Kara, Republica Dagestană. El este reprezentat de dl I. Zhdanov, avocat practicant la Moscova. La 28 ianuarie 2018, poliția a arestat reclamantul în acuzația de încălcarea procedurii prevăzute pentru desfășurarea unei reuniuni publice. În aceeași dată, Curtea de District Tsentralniy din Volgograd a auzit cazul reclamantului. Reclamantul a susținut că nu a participat la manifestație. Curtea a constatat că reclamantul a fost vinovat ca acuzat și l-a ordonat să plătească o amendă în valoare de 10.000 de ruble ruse. La 14 martie 2018, Curtea Regională Volgograd a susținut condamnarea reclamantului în apel. COMPLAINTS Reclamanții se plâng în conformitate cu art. 5 1 din Convenție că arestarea și detenția lor nu au fost “legici” sau „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege”. Reclamantul (depunerea nr. 44143/18) se plâng în temeiul articolului 1 din Convenție că instanța care abordează cazul său nu a fost imparțial. Reclamanții au fost arestați și deținuți “legitim” și „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege” în conformitate cu art. 1 din Convenție (a se vedea Navalnyy și Yashin c. Rusia , nr. 76204/11, §§ 89-98, 4 decembrie 2014)? CAUZA CUZĂ PRIVIND CUZUL Nr. 44143/18, au fost judecătorii care au tratat cazurile reclamanților imparțiale, în conformitate cu art. 1 din Convenție (a se vedea Karelin c. Rusia , nr. 926/08 , §§ 38-85, 20 septembrie 2016)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-11-25
0,94
HILL v. RUSSIA and 5 other applications
Communicated on 25 November 2019 THIRD SECTION Application no. 47409/18 Gregory HILL against Russia and 5 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The applicants were subjected to an administrative arrest and/or detention.
CtEDO 2019-11-25
0,93
KAVKAZSKIY v. RUSSIA and 6 other applications
ed the applicant for having violated the procedure prescribed for the conduct of a public gathering. He was held in a police van for over an hour, then taken to a police station and released at 8:30 p.m. On 19 September 2017 the Tverskoy Di
CtEDO 2019-07-12
0,93
SAIDOV v. RUSSIA
Communicated on 12 July 2019 THIRD SECTION Application no. 31872/19 Sanzharbek Saibbekovich SAIDOV against Russia lodged on 10 June 2019 STATEMENT OF FACTS 1. The applicant, Mr Sanzharbek Saibbekovich Saidov, is an Uzbek national, who was b
CtEDO 2024-01-11
0,93
YERSHOV v. RUSSIA and 7 other applications
of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Penalty Date of final domestic decision Name of court Other complaints under well-established case-law 719/19* 06/12/2018 Aleksandr Maksimovich YERSHOV 1997 A
CtEDO 2020-01-16
0,93
CASE OF BOROVTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
/04/2017 to 04/10/2018 Nagatinskiy District Court of Moscow; Moscow City Court 1 year(s) and 6 month(s) and 4 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks
Sursă