Sari la conținut
CtEDO 05.06.2025 Auto

AMETOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.06.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AMETOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 23 iunie 2025 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 73977/14 Veli Serverovich Ametov și alții împotriva Rusiei (a se vedea lista reclamanților adăugați) depusă la 11 noiembrie 2014 comunicată la 15 decembrie 2021 și 5 iunie 2025 Faptele și plângerile din acest caz au fost rezumate în cauza Curții și întrebările părților (a se vedea cererea nr. 70557/14 Bekirov și alții c. Rusia ), care este disponibil în HUDOC. CU PREZENTA PARTELOR În ceea ce privește reclamanții nr. 4, 5, 27 și 30 , a existat o ingerință în dreptul reclamanților la libertatea de adunare pașnică în sensul articolului 11 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost această interferență justificată în temeiul articolului 11 § 2 din Convenție?

Apendice Lista reclamanților: nr. Numele reclamantului Anul nașterii Naționalitate Veli Serverovich AMETOV 1986 Ucrainean Lyufti Ablyazovich ALIYEV 1973 Ucrainean Gulsum Smailovna ALIYEVA 1976 Ucrainean Enver Bakhredinovich AMISHOYEV 1965 Ucrainean Lenur Bakhshishevich ASANOV 1953 Ucrainean Nariman Rustamovich AZMIYEV 1986 Ucrainean Refat Bial Ogly BEKIROV 1992 Ucrainean Lenur Ridvanovich BEKIROV 1979 Ucrainean Server Remziyevich BEKIROV 1986 Ucrainean 10. Mansur BILYALOV 1939 Ucrainean 11. Elzara Gafarovna DZHEMADINOVA 1982 Ucrainean 12. Fevzi Metovich DZHIRIKOV 1951 Ucrainean 13. Emir Ablayevich EDEMOV 1971 Ucrainean 14. Refat Midatovich ISMAILOV 1959 Ucrainean 15. Khalil Mustafevich KHALILOV 1973 Ucrainean 16. Mustafa KHALILOV 1948 Ucrainean 17. Serven Bakhtiyerovich KHALILOV 1982 Ucrainean 18. Anife Saitovna KROSH 1954 Ucrainean 19. Amet Enverovich KURTNAZAROV 1992 Ucrainean 20. Eyub Aliyevich MAMUTOV 1968 Ucrainean 21. Levat Midatovich MEMETOV 1987 Ucrainean 22. Midat MEMETOV 1956 Ucrainean 23. Edem Mamutovich MEREV 1952 Ucrainean 24. Emil Edemovich MEREVEV 1977 Ucrainean 25. Ruslan Ilyasovich NEMETULLAYEV 1967 Ucrainean 26. Anfe Server-Arifovna OSMANOVA 1984 Ucrainean 27. Zarema Arkadyevna SEYTKHALILOVA 1962 Ucrainean 28. Bekir Rasimovich SEYTVAPOV 1976 Ucrainean 29. Rustem Rizayevich SHEYHALIYEV 1971 Ucrainean 30. Seran Serverovich SIDIKOV 1980 Ucrainean 31. Nuri

Assanovich TEMIRKHALIYEV 1952 Ucrainean 32. Ebazer Mustafayevich VELIYEV 1984 Ucrainean

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-12-15
0,95
BEKIROV v. RUSSIA and 52 other applications
șnică în sensul articolului 11 § 1 din Convenție? Dacă da, această interferență a fost justificată în temeiul articolului 11 2 din Convenție? În ceea ce privește cererea nr. 2672/21, reclamantul a suferit discriminări din motive de religie
CtEDO 2025-10-03
0,93
MAMUTOV v. RUSSIA and 2 other applications
privată? Reclamanții au avut la dispoziție un remediu intern eficace pentru plângerile lor din Convenția, conform articolului 13 din Convenția? 10. Reclamanții au suferit discriminări în contravenție cu art. 14 din Convenția a citit în conj
CtEDO 2023-09-02
0,93
DZHEMILOV v. RUSSIA and 2 other applications
rea art. 5 § c) din Convenție? Având în vedere plângerile reclamantului în cererea nr. 49522/14, a existat încălcarea dreptului de acces al reclamantului la instanță, așa cum este garantat de art. 6 § 1 din Convenție? În cererea nr. 49522/1
CtEDO 2022-10-28
0,93
VAITOV AND ОTHERS v. RUSSIA and 40 other applications
lamantul din această cerere a respectat cerințele de admisibilitate prevăzute la art. 1 din Convenție? Reclamantul a fost privat de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determin
CtEDO 2025-04-25
0,93
ARTEMENKO AND OTHERS v. RUSSIA and 2 other applications
sens, guvernul contestat este solicitat să clarifice măsurile de investigare întreprinse de autoritățile lor în cadrul evenimentelor și să furnizeze dovezi documentare în sprijinul răspunsurilor lor. În ceea ce privește cererea nr. 26812/20
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă