GALEYEVA v. UKRAINE

A cincea secțiune decizia nr. 43/08 Liliya Zefirivna GALEYEVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 28 noiembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, președinte, Mārtiδš Mits, Ltif Hüseynov, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 10 decembrie 2007, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Liliya Zefirivna Galeyeva, s-a născut în 1956 și a trăit în Uzhorod. Prin scrisoarea din 13 iunie 2015, soțul reclamantului, dl Oleg Volodymyrovych Chaykovskyy, a informat Registrul că soția sa a murit la 3 februarie 2012 și a exprimat dorința de a continua cererea. Denumirea reclamantului în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție, precum și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, privind durata excesivă a procedurilor civile, neexecuția unei decizii interne și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern, au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. La 4 iulie 2019 Registrul a trimis o scrisoare moștenitorului reclamantului care solicită anumite informații esențiale pentru prelucrarea cererii. Nu s-a primit niciun răspuns la această scrisoare. Prin scrisoarea din 5 septembrie 2019, trimisă prin post înregistrat, moștenitorul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate S-a expirat la 5 august 2019 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului. Atenția sa a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cauze în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Scrisoarea a fost trimisă în Registru la 6 noiembrie 2019, moștenitorul reclamantului nu a reușit să-l colecteze din biroul poștal. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și a protocolelor în temeiul articolului în amendă, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie exclus din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 19 decembrie 2019. Liv Tigerstedt Gabriele Kucsko-Stadlmayer Președintele

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 43/08

Liliya Zefirivna GALEYEVA

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 28

November 2019 as a Committee composed of:

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

President,

Mārtiņš Mits,

Lәtif Hüseynov,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10

December 2007,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Liliya Zefirivna Galeyeva, was born in 1956 and lived in Uzhorod. By letter dated 13 June 2015, the applicant’s husband, Mr Oleg Volodymyrovych Chaykovskyy, informed the Registry that his wife had died on 3 February 2012 and he expressed his wish to pursue the application.

The applicant’s complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention as well as under Article 1 of Protocol No.

1 to the Convention, concerning the excessive length of civil proceedings, non-enforcement of a domestic decision and the lack of any effective remedy in domestic law, were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

On 4 July 2019 the Registry sent a letter to the applicant’s heir requesting certain information essential to the processing of the application. No reply was received to this letter.

By letter dated 5 September 2019, sent by registered post, the applicant’s heir was notified that the period allowed for submission of the requested information

had expired on 5 August 2019 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The letter was returned to the Registry on 6 November 2019, the applicant’s heir having failed to collect it from the post office.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto under Article

37

§

1

in fine

, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 19 December 2019.

Liv Tigerstedt

Gabriele Kucsko-Stadlmayer

Acting Deputy Registrar

President