CtEDO 06.06.2019 Auto

SHEVCHENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
06.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SHEVCHENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 55353/09 Mariya Pavlivna SHEVCHENKO împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 6 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 9 octombrie 2009, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Mariya Pavlivna Shevchenko, s-a născut în 1942. Reclamantul s-a plâns că ea a fost obligată injust de a tolera pe terenul ei o linie electrică construită ilegal și că nu i-a fost acordată suficiente garanții procedurale în ceea ce privește ventilarea plângerilor sale relevante în fața autorităților judiciare interne. 6 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. Prin scrisoarea din 8 februarie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru numirea unui reprezentant a expirat la 25 iulie 2018 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 18 februarie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 27 iunie 2019. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă