CtEDO 05.12.2019 Auto

NEDELCU c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
05.12.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
NEDELCU c. ROUMANIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 5 decembrie 2019 Secțiunea a patra Cerere nr. 39290/19 Leonora Mariane NEDELCU împotriva României introdusă la 17 iulie 2019 ÎNTÂMPLĂ DE LA LIMBARE Cererea se referă la punerea în pericol a vieții reclamantei, victimă a unui accident într-o stație de metrou din București, și absența unei anchete efective cu privire la acest accident. La 3 decembrie 2011, în pragul scărilor rulante, recurenta a fost lovită de mecanism și a fost transportată la spital de urgență și supusă mai multor intervenții chirurgicale. Potrivit rapoartelor medicale, rănile i-au pus viața în pericol și au necesitat o sută de zile de îngrijire medicală. Ea a depus o plângere penală a șefului rănilor involuntare împotriva companiei publice Metrorex care exploatează rețeaua metroului din București. Ea a indicat că mai devreme sau mai târziu accidentul a fost produs din cauza absenței neraportate a unei părți a platformei de coborâre a scărilor. La 18 aprilie 2018, Parchetul a dat faliment și a considerat că reclamanta a fost responsabilă pentru accident, deoarece, din cauza vârstei sale avansate, nu a putut părăsi suficient de rapid scările evitând partea lipsă a platformei care, după toate probabilitățile, a fost furată la o dată nedeterminată. Parchetul consideră că reclamanta ar fi trebuit să ia liftul. În urma contestației recurentei, printr-o hotărâre definitivă din 11 decembrie 2018, Tribunalul de Primă Instanță din București a constatat că acțiunea în răspundere penală a operatorului metroului era prescrisă. Întrebări cu privire la părți Dreptul reclamantei la viață, consacrat de art. 2 din Convenție, a fost încălcat în speță Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, investigațiile efectuate de autoritățile naționale și, în special, durata anchetei privind accidentul de care a fost victima reclamantei au îndeplinit cerințele art. 2 din Convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-11-16
0,95
AFFAIRE NEDELCU c. ROUMANIE
. Elle perdit connaissance et subit une hémorragie qui nécessita une intervention chirurgicale en urgence. Elle ne récupéra jamais l’usage normal de sa jambe gauche. 2. Une commission de l’Institut national de médecine légale estima que l’a
CtEDO 2024-05-30
0,92
BĂGUȚIU c. ROUMANIE
Publié le 17 juin 2024 QUATRIÈME SECTION Requête n o 43548/20 Maria BAGUȚIU contre la Roumanie introduite le 11 septembre 2020 communiquée le 30 mai 2024 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le défaut d’accès à un tribunal qui statue sur
CtEDO 2020-11-26
0,92
M.C. c. ROUMANIE et 1 autre affaire
Communiquée le 26 novembre 2020 Publiée le 14 décembre 2020 QUATRIÈME SECTION Requêtes n os 27131/18 et 34716/18 M.C. contre la Roumanie et Catrinel-Luiza MARINESCU contre la Roumanie introduites respectivement le 5 juin 2018 et le 16 juill
CtEDO 2020-11-26
0,92
PĂRĂUȘANU c. ROUMANIE
Communiquée le 26 novembre 2020 Publié le 14 décembre 2020 QUATRIÈME SECTION Requête n o 24032/18 Mirela Laura PĂRĂUȘANU et autres contre la Roumanie introduite le 15 May 2018 OBJET DE L’AFFAIRE La requête est présentée par trois requérants
CtEDO 2018-09-04
0,92
NICOLESCU c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 39498/13 Stelu Gabriel NICOLESCU contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 4 septembre 2018 en un comité composé de : Paulo Pinto de Albuquerque, prés
Sursă