X AND Y v. ALBANIA

Comunicat la 18 decembrie 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 45521/19 X și Y împotriva Albaniei depusă la 26 august 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la circumstanțe de fapt și juridice identice prezentate în cazul X și alții c. Albania , nr. 73548/17, care a fost anunțat guvernului la 3 aprilie 2019. Se referă la presupusa segregare a elevilor romani în școala Naim Frasheri din Korca. Reclamanții, care constă dintr-o bunica care se plânge în numele nepoților săi minori, sunt reprezentați de Centrul European pentru Drepturile Romilor. Se pare că în 2016 aproximativ 99% dintre studenții care au participat la școală au fost de origine romă sau egipteană. În 2012, guvernul a început să implementeze un proiect pilot care vroia să promoveze participarea și progresul între studenții romani și egipți.

Acest lucru a condus la abandonarea școlii de către ceilalți studenți. La 22 septembrie 2015, Comisarul pentru Protecția Discriminării a constatat că situația constituie discriminare indirectă din cauza rasei și etniei și a solicitat autorităților să ia măsuri pentru a pune capăt segregării școlii și studenților. Aprilie 2017 Ministerul Educației a trimis o scrisoare reprezentantului reclamanților care include o serie de măsuri care trebuie luate pentru a asigura desintegrarea școlii. Reclamanții susțin că segregarea școlii persistă și că calitatea predarii este slabă. Se plâng în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 12 la Convenția că au suferit discriminări din cauza politicilor urmate de Guvern.

La 18 decembrie 2019 reclamanții au fost acordate anonimitate în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții. Întrebări către părți Le-au epuizat reclamanții recours interne eficace, conform articolului 35 § 1 din Convenție? Reclamanții au suferit discriminări, în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție (a se vedea mutatis mutandis D.H. și alții Republica Cehă [GC], nr. 57325/00, § 175, CEDO 2007 IV)? În plus, autoritățile au pus în aplicare etapele de desegregare și reconstrucția școlii propuse în scrisoarea Ministerului Educației din 14 aprilie 2017?

Communicated on 18 December 2019

SECOND SECTION

Application no. 45521/19 X and Y against Albania lodged on 26 August 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application relates to identical factual and legal circumstances raised in the case of X and Others v. Albania , no. 73548/17, notice of which was given to the Government on 3 April 2019. It concerns the alleged segregation (of Romani pupils) in the Naim Frasheri School in Korca. The applicants, who consist of a grandmother complaining on behalf of her minor grandchildren, are represented by the European Roma Rights Centre. It appears that in 2016 around 99% of the students attending the school were of Roma or Egyptian origin. In 2012, the Government started to implement a pilot project which intended to promote attendance and progress among Romani and Egyptian students. This led to the school being abandoned by the other students.

On 22 September 2015 the Commissioner for the Protection against Discrimination found that the situation constituted indirect discrimination because of race and ethnicity and urged the authorities to take measures to end the segregation of the school and students. On 14 April 2017 the Ministry of Education sent a letter to the applicants’ representative listing a number of steps to be taken in order to ensure desegregation of the school. The applicants allege that the segregation of the school persists and that the quality of teaching is poor. They complain under Article 1 of Protocol No. 12 to the Convention that they have suffered discrimination due to the policies followed by the Government.

On 18 December 2019 the applicants were granted anonymity pursuant to Rule 47 § 4 of the Rules of Court.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Have the applicants exhausted effective domestic remedies, as required by Article 35 § 1 of the Convention? 2. Have the applicants suffered discrimination, contrary to Article 1 of Protocol No. 12 to the Convention (see mutatis mutandis D.H. and Others v. the Czech Republic [GC], no. 57325/00, § 175, ECHR 2007 ‑ IV)? Furthermore, did the authorities implement the desegregation steps and reconstruction of the school as proposed in the letter of the Ministry of Education of 14 April 2017?