SHAMARDIN v. RUSSIA

Comunicat la 10 ianuarie 2020 Publicat la 27 ianuarie 2020 SECȚIUNEA TIRD Cererea nr. 41229/18 Aleksey Aleksandrovich SHAMARDIN împotriva Rusiei depusă la 9 august 2018 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Aleksey Aleksandrovich Shamardin, este un național rus, care s-a născut în 1978 și trăiește în Vorozh. Faptele cazului, astfel cum a fost depus de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 24 ianuarie 2018, la ora 15:55, poliția a arestat reclamantul în acuzația de refuz de a respecta ordinea legală a unui ofițer de poliție. Reclamantul a rămas în custodie în așteptarea procedurii judiciare împotriva acestuia. În aceeași dată, la ora 18:40, Curtea de district Leninskiy din Voronezh a început examinarea cazului reclamantului.

Curtea a auzit cazul în absența unei părți judecătorești. A constatat că reclamantul a fost vinovat ca acuzat și condamnat la detenție de 6 zile. Reclamantul a apelat. La 16 martie 2018 Curtea Regională Voronez a susținut hotărârea din 24 ianuarie 2018. COMPLAINTS Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 1 din Convenție că arestarea și detenția sa nu au fost “legici” sau „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege”. Reclamantul se plâng în temeiul articolului 6 din Convenție că instanța care a tratat cazul său nu a fost imparțial. A fost arestarea și detenția reclamantului “legitim” și „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege” în conformitate cu art. 1 din Convenția (a se vedea Lashmankin și alții c. Rusia , nos.

57818/09 și alții §§ 489-90, 7 februarie 2017)? Au fost instanțe care au tratat cazul reclamantului imparțial, în conformitate cu art. 6 1 din Convenția (a se vedea Karelin c. Rusia , nr. 926/08, §§§§§ 38-85, 20 septembrie 2016)?

Communicated on 10 January 2020 Published on 27 January 2020

THIRD SECTION

Application no. 41229/18 Aleksey Aleksandrovich SHAMARDIN against Russia lodged on 9 August 2018

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Aleksey Aleksandrovich Shamardin, is a Russian national, who was born in 1978 and lives in Voronezh. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 24 January 2018 at 3.55 p.m. the police arrested the applicant on the charge of refusal to comply with the lawful order of a police officer. The applicant remained in custody pending the judicial proceedings against him. On the same date at 6.40 p.m. the Leninskiy District Court of Voronezh started the consideration of the applicant’s case. The court heard the case in the absence of a prosecuting party. It found the applicant guilty as charged and sentenced him to 6 days’ detention.

The applicant appealed. On 16 March 2018 the Voronezh Regional Court upheld the judgment of 24 January 2018. COMPLAINTS The applicant complains under Article 5 § 1 of the Convention that his arrest and detention were not “lawful” or “in accordance with a procedure prescribed by law”. The applicant complains under Article 6 of the Convention that the courts which dealt with his case were not impartial.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Were the applicant’s arrest and detention “lawful” and “in accordance with a procedure prescribed by law” as required by Article 5 § 1 of the Convention (see Lashmankin and Others v. Russia , nos. 57818/09 and 14 others, §§ 489-90, 7 February 2017)? 2. Were the courts which dealt with the applicant’s case impartial, as required by Article 6 § 1 of the Convention (see Karelin v. Russia , no. 926/08, §§ 38-85, 20 September 2016)?