Goryunkov împotriva Rusiei

Comunicat la 10 ianuarie 2020 Publicat la 27 ianuarie 2020 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 40408/18 Sergey Nikolayevich GORYUNKOV împotriva Rusiei depusă la 7 august 2018 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Sergey Nikolayevich Goryunkov, este un național rus, care s-a născut în 1972 și trăiește în Sf. Petersburg. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 5 octombrie 2017, comitetul de investigație a cerut poliției să conducă o anchetă asupra reclamantului în legătură cu dispariția lui Ye. A fost suspectat că Y., care era minor atunci, a trăit de ceva timp în apartamentul reclamantului. Poliția a trimis o convocare la adresa reclamantului cerându-i să apară pentru interogare.

Octombrie 2017 ofițerii de poliție A. și S. au întâlnit reclamantul la locul de muncă. Ofițerii de poliție au cerut reclamantului să-și arate identitatea. Reclamantul a refuzat să respecte și a încercat să fugă. Poliția a arestat reclamantul, l-a dus la secția de poliție și a instituit proceduri administrative împotriva lui cu privire la refuzul de a respecta un ordin legal de poliție. Octombrie 2017, reclamantul a fost lansat. La 4 decembrie 2017, Curtea de District Frunzenskiy din St Petersburg a considerat reclamantul vinovat și a ordonat să plătească o amendă monetară în valoare de 700 de ruble ruse (RUB) [1] . Curtea a interogat ofițerii de poliție care au arestat reclamantul și unul dintre martorii oculari la altercația reclamantului cu poliția și a examinat înregistrarea video a incidentului.

Reclamantul a apelat. La 8 februarie 2018, Curtea San Petersburg a susținut hotărârea din 4 decembrie 2017 în apel. Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 5 din Convenție, că detenția sa în custodia de poliție este ilegală. Întrebarea către părți a fost detenția reclamantului “legitim” și „în conformitate cu o procedură prevăzută de lege” conform articolului 1 din Convenție (a se vedea Lashmankin și alții c. Rusia , nr. 57818/09 și altele 14 §§ 489-90, 7 februarie 2017)? [1] Aproximativ 10 EUR.

Communicated on 10 January 2020 Published on 27 January 2020

THIRD SECTION

Application no. 40408/18 Sergey Nikolayevich GORYUNKOV against Russia lodged on 7 August 2018

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Sergey Nikolayevich Goryunkov, is a Russian national, who was born in 1972 and lives in St Petersburg. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 5 October 2017 the investigative committee asked the police to run an inquiry on the applicant in connection with Ye.’s disappearance. It was suspected that Ye., who was a minor at the time, had lived for some time in the applicant’s flat. The police sent a summons to the applicant’s address asking him to appear for questioning. The applicant did not comply. On 20 October 2017 police officers A. and S. met the applicant at his place of work. The police officers asked the applicant to show his ID.

The applicant refused to comply and tried to flee. The police arrested the applicant, took him to the police station and instituted administrative proceedings against him on the charge of refusal to comply with a lawful police order. On 22 October 2017 the applicant was released. On 4 December 2017 the Frunzenskiy District Court of St Petersburg found the applicant guilty as charged and ordered him to pay a monetary fine in the amount of 700 Russian roubles (RUB) [1] . The court questioned the police officers who had arrested the applicant and one of the eye-witnesses to the applicant’s altercation with the police, and examined the video recording of the incident. The applicant appealed. On 8 February 2018 the St Petersburg City Court upheld the judgment of 4 December 2017 on appeal.

COMPLAINT The applicant complains under Article 5 of the Convention that his detention in the police custody was unlawful.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the applicant’s detention “lawful” and “in accordance with a procedure prescribed by law” as required by Article 5 § 1 of the Convention (see Lashmankin and Others v. Russia , nos. 57818/09 and 14 others, §§ 489-90, 7 February 2017)? [1] . Approximately EUR 10.