FAZLAGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 77431/17 Veska FAZLAGI ÎNFECTAREA Bosnia-Herzegovina Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 16 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 27 octombrie 2017, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Veska Fazlagić, locuiește în Čapljina, Bosnia și Herțegovina. Ea a fost reprezentată de dl F. Ibrišimović, un avocat care practică la Sarajevo. 1 la Convenția privind incapacitatea de a recăpăta posesia apartamentului sau a închirierii pentru închirierea sa au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovinei (“Guvernul”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritele. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 2 octombrie 2019, trimisă prin post înregistrat reprezentantului reclamantului, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 12 aprilie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit informațiilor de pe site-ul postului bosniac-herzegovin accesat la 28 noiembrie 2019, scrisoarea a fost transmisă reprezentantului reclamantului la 15 Octombrie 2019. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cauze. Efectuată în engleză și notificată în scris la 6 februarie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 77431/17

Veska FAZLAGIĆ

against Bosnia and Herzegovina

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 16

January 2020 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Georges Ravarani,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 October 2017,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Veska Fazlagić, lives in Čapljina, Bosnia and Herzegovina. She was represented by Mr F. Ibrišimović, a lawyer practising in Sarajevo.

The applicant’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the inability to regain possession of her flat or charge rent for its lease were communicated to the Government of Bosnia and Herzegovina (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 2 October 2019, sent by registered post to the applicant’s representative, the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations

had expired on 12 April 2019 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

According to the information on the website of the Bosnian-Herzegovinian post accessed on 28 November 2019, the letter was delivered to the applicant’s representative on 15

October 2019. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 6 February 2020.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President