BIANCARDI v. ITALY

Comunicat la 29 ianuarie 2020 Publicat la 17 februarie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 77419/16 Alessandro BIANCARDI împotriva Italiei depusă la 7 decembrie 2016 OBJETORUL CAUZULUI Cazul se referă la dreptul de a fi uitat (diritto all’oblio Reclamantul este directorul principal al unui ziar online care a publicat un articol privind o luptă urmată de o înjunghiere într-un restaurant. La o cerere depusă de managerul restaurantului și de restaurantul în sine în fața Curții de Chieti, reclamantul a fost ordonat de a compensa reclamanții pentru daunele rezultate din încălcarea dreptului lor la reputație, în special în ceea ce privește posibilul acces prelungit la acest articol prin intermediul webului și, prin urmare, la datele lor cu caracter personal. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare, în special a dreptului său de a transmite informații, în contravenție cu art. 10 din Convenție (a se vedea Times News Ltd c. Regatul Unit (n. 1 și 2), nr. 3002/03 și 23676/03, § 27, ECHR 2009 și Delfi AS c. Estonia [GC], nr. 64569/09, ECHR 2015)? Autoritățile naționale au efectuat un echilibrare între dreptul reclamantului de a publica informații garantate de art. 10 din Convenție și dreptul la reputație al persoanelor care au fost subiectul acestui articol, protejate de art. 8 din Convenția (a se vedea Axel Springer AG c. Germania [GC], nr. 39954/08, § 87, 7 februarie 2012), în special în ceea ce privește accesul prelungit la articolul în cauză prin intermediul internetului și, prin urmare, la datele lor cu caracter personal? DECIZIE DE INFORMAȚII Reclamantul este solicitat să trimită o copie a documentului(s) care demonstrează că are calitatea de a reprezenta ziarul on-line PrimaDaNoi.it și Comunicarea Donlisander în fața Curții.

Communicated on 29 January 2020

Published on 17 February 2020

FIRST SECTION

Application no. 77419/16

Alessandro BIANCARDI

against Italy

lodged on 7 December 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The case concerns the right to be forgotten (

diritto all’oblio

). The applicant is the chief director of an online newspaper which published an article concerning a fight followed by a stabbing in a restaurant. Upon a claim filed by the restaurant’s manager and the restaurant itself before the Court of Chieti, the applicant was ordered to compensate the claimants for the damages resulting from the breach of their right to reputation, with regards in particular to the prolonged possible access to the said article through the web and thus, to their personal data.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, in particular his right to impart information, contrary to Article

10 of the Convention (see

Times Newspapers Ltd v. the United Kingdom (nos. 1 and 2)

, nos. 3002/03 and 23676/03, § 27, ECHR 2009 and

Delfi AS

v. Estonia

[GC], no. 64569/09, ECHR 2015)?

2.

Have the national authorities held a balancing exercise between the applicant’s right to publish information guaranteed by Article 10 of the Convention and the right to reputation of the persons who were the subjects of that article, protected by Article 8 of the Convention (see

Axel

Springer

AG v. Germany

[GC], no. 39954/08, § 87, 7 February 2012), with regard in particular to prolonged possible access to the article in question through the web and thus to their personal data?

REQUEST FOR INFORMATION

The applicant is requested to send a copy of the document(s) proving that he has the quality to represent the on-line newspaper PrimaDaNoi.it and Donlisander Communication before the Court.