- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 ianuarie 2020
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Affaire communiquée
Makris și alții împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Comunicată la 29 ianuarie 2020 Publicată la 17 februarie 2020 SECȚIUNEA I Cerere nr 29545/14 Attanasios MAKRIS și altele împotriva Greciei introdusă la 8 aprilie 2014 ÎN PORTOFOLIUL UE DE LIÂFFARE Cererea se referă la durata unei proceduri civile. În 1995, reclamanții au transferat proprietatea celor două cinematografe ale acestora către o persoană juridică de drept privat, intitulată Organizația Capitalei Culturale a Europei: Salonic 1997 Cele două cinematografe erau situate pe două etaje ale unui imobil situat în Piața Aristotelous din Salonic La act notarial de vânzare preciza că noii cumpărători nu aveau dreptul de a adăuga un al treilea etaj la imobil, drept care continuau să aparțină reclamanților.
O declarație comună care însoțește actul de vânzare preciza că noii cumpărători puteau, în cazul lucrărilor de întreținere, să mărească suprafața proprietății cu 500 m2, cu condiția ca acest lucru să se facă în termen de trei luni de vânzare. În cazul în care s-ar considera că au fost vătămați de datorie extinsă deoarece ar fi fost privați de o parte din proprietatea care le era deținută în temeiul contractului de vânzare, reclamanții au sesizat instanța în primă instanță din statul membru în cauză cu privire la o acțiune în despăgubire împotriva organismului capitalei culturale a Europei, precum și împotriva persoanei juridice de drept privat, precum și împotriva persoanei juridice de drept privat.
Festivalul de cinematografie din Salonic și împotriva statului. Ei au revendicat pentru daune și îmbogățire fără cauză suma de 3 525 789,72 EUR. Prin hotărârea din 15 noiembrie 2007, tribunalul de primă instanță din statul de judecată i-a acordat reclamanților anumite sume (judecata nr. 7171/2007). La 17 decembrie 2007 și la 22 ianuarie 2008, organizația capitalei culturale a Europei, respectiv Salonic 1997, iar reclamanții au formulat un apel împotriva hotărârii menționate anterior. La 17 iulie 2011, instana de apel a primit apelul la capitala culturală a Europei și l-a respins pe cel al reclamanților (hotărârea nr. 6351/2011). La 26 august 2013, Curtea de Casație a respins recursul reclamanților (hotărârea nr. 1692/2013).
ÎNTREBARE CĂTRE părți Durata procedurii a încălcat în speță principiul termenului rezonabil de termen stabilit la art. 6 alineatul (1) din Convenția Anexă Prenume Data nașterii Cetățenia Locul de reședință Atanasios MAKRIS 1940 grecesc Atena Atanasios MAKRIS 1943 Grecia Atena Atanasios MAKRIS 1943 grecesc Salonic Miltiadis MAKRIS 1943 grecesc Atena
Communiquée le 29 janvier 2020 Publié le 17 février 2020
PREMIÈRE SECTION
Requête n o 29545/14 Athanasios MAKRIS et autres contre la Grèce introduite le 8 April 2014
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne la durée d’une procédure civile. En 1995, les requérants transférèrent la propriété des deux cinémas leur appartenant à une personne morale de droit privé, intitulée « Organisme de la capitale culturelle de l’Europe – Thessalonique 1997 ». Les deux cinémas étaient situés sur deux étages d’un immeuble sis place Aristotelous à Thessalonique L’acte notarié de vente précisait que les nouveaux acquéreurs n’avaient pas le droit d’ajouter un troisième étage à l’immeuble, droit qui continuaient à appartenir aux requérants. Une déclaration commune accompagnant l’acte de vente précisait que les nouveaux acquéreurs pouvaient, dans le cas des travaux d’entretien, augmenter la superficie de l’immeuble de 500 m² à condition que cela soit fait dans un délai de trois mois de la vente.
L’organisme précité ne respecta pas ce délai et en 2001, il étendit la superficie de l’immeuble de 764,58 m². S’estimant lésés de dette extension car ils auraient été privés d’une partie de la propriété qui était la leur en vertu du contrat de vente, les requérants saisirent le tribunal de première instance d’Athènes d’une action en indemnisation contre l’Organisme de la capitale culturelle de l’Europe – Thessalonique 1997, ainsi que contre la personne morale de droit privée « Festival de cinéma de Thessalonique » et contre l’État. Ils réclamaient pour dommage et enrichissement sans cause la somme de 3 525 789,72 euros. Par un jugement du 15 novembre 2007, le tribunal de première instance d’Athènes donna gain de cause aux requérants et leur accorda certaines sommes (jugement n o 7171/2007).
Les 17 décembre 2007 et 22 janvier 2008, l’Organisme de la capitale culturelle de l’Europe – Thessalonique 1997 et les requérants respectivement introduisirent un appel contre le jugement précité. Le 17 juillet 2011, la cour d’appel accueillit l’appel de l’Organisme de la capitale culturelle de l’Europe – Thessalonique 1997 et rejeta celui des requérants (arrêt n o 6351/2011). Le 26 août 2013, la Cour de cassation rejeta le pourvoi des requérants (arrêt n o 1692/2013).
QUESTION AUX PARTIES
La durée de la procédure a-t-elle méconnu en l’espèce le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention ? ANNEXE N o Prénom NOM Date de naissance Nationalité Lieu de résidence 1 Athanasios MAKRIS 1940 grec Athènes 2 Athanasios MAKRIS 1943 grec Athènes 3 Athanasios MAKRIS 1943 grec Thessalonique 4 Miltiadis MAKRIS 1943 grec Athènes