D'Angiolillo împotriva Italiei și alte 2 cauze

Publicat pe 30 iunie 2025 Prima secțiune Cerere nr. 5737/23 Mauro DANGIOLILLO împotriva Italiei și alte 2 cereri (a se vedea lista din anexă) comunicate la 12 iunie 2025 OBIECTUL AFACERILOR Cererea se referă la echitatea procedurii penale împotriva reclamanților și, în special, la absența audierii inculpaților, a coinculpaților și a martorilor acuzați în fața instanței care i-a condamnat pentru prima dată. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție și în cererea nr. 6686/23, de asemenea, la art. 6 alineatul (3) litera (d), reclamanții reproșează instanței judecătorești din cauza faptului că și-au pronunțat sentința fără a-i asculta personal și fără a-i audia pe coinculți și pe martorii acuzați și consideră că aceaceasta este o încălcare a dreptului lor la un proces echitabil.

Având în vedere jurisprudența Curții în această privință, condamnarea reclamanților prin instanța de judecată din Salerno, fără a fi ascultată personal, a adus atingere principiilor procesului echitabil, astfel cum sunt garantate prin art. 6 alineatul (1) din Convenție ( Constantinescu c. România, nr. 28871/95, §§ 55-61, CEDH 2000-VIII, Popa și Tănăsescu c. România, 19946/04, §§ 45-46 și 52, 10 aprilie 2012, Gómez Olmeda c. Spania, n 61112/12, § 36, 29 martie 2016, Maestrri și alții c. Italia, n 20903/15 și 3 altele, §§ 37-44, 8 iulie 2021 și Deliktaș c. Türkiye, n 25852/18, § 44, 12 decembrie 2023; a se vedea, de asemenea, mutatis mutandis Styrmir ήór Bragason c. Islanda, n 36292/14, § 78, 16 iulie 2019) În plus, lipsa unei noi audieri a martorilor aflați în întreținere și a coinculpaților de către instanța în cauză, fie instanța care i-a condamnat pentru prima dată pe reclamanți, a integrat aceasta o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție (Lorfice c. Italia, nr. 63446/13, 29 iunie 2017 și mutatis mutandis Ghincea c. România, n 36676/06, § 45, 9 ianuarie 2018) Anexă Lista cererilor Cerere n Numele cauzei Introduse Reclamantul Anul nașterii Locul nașterii Locul nașterii Locul nașterii: Cetățenia reprezentat de 5737/23 D Andrea SACUCCI

Publié le 30 juin 2025

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 5737/23 Mauro D’ANGIOLILLO contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) communiquées le 12 juin 2025

OBJET DES AFFAIRES

Les requêtes concernent l’équité de la procédure pénale menée contre les requérants et notamment l’absence d’audition des accusés, des coaccusés et des témoins à charge devant la juridiction qui les a condamnés pour la première fois. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, et dans la requête n o 6686/23 aussi l’article 6 § 3 d), les requérants reprochent à la juridiction d’appel d’avoir prononcé leur condamnation sans les entendre personnellement et sans auditionner les coaccusés et les témoins à charge. Ils y voient une violation de leur droit au procès équitable.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Compte tenu de la jurisprudence de la Cour en la matière, est-ce que la condamnation des requérants par la cour d’appel de Salerne, sans être entendus personnellement, a porté atteinte aux principes du procès équitable, tels que garantis par l’article 6 § 1 de la Convention ( Constantinescu c. Roumanie , n o 28871/95, §§ 55-61, CEDH 2000-VIII, Popa et Tănăsescu c. Roumanie , n o 19946/04, §§ 45-46 et 52, 10 avril 2012, Gómez Olmeda c. Espagne , n o 61112/12, § 36, 29 mars 2016, Maestri et autres c. Italie , n os 20903/15 et 3 autres, §§ 37-44, 8 juillet 2021, et Deliktaș c. Türkiye , n o 25852/18, § 44, 12 décembre 2023 ; voir aussi mutatis mutandis Styrmir Þór Bragason c. Islande , n o 36292/14, § 78, 16 juillet 2019) ? 2. En outre, l’absence de nouvelle audition des témoins à charge et des coaccusés par ladite cour d’appel, soit la juridiction qui a condamné les requérants pour la première fois, a-t-elle intégré une violation de l’article 6 § 1 de la Convention ( Lorefice c. Italie , n o 63446/13, 29 juin 2017, et mutatis mutandis Ghincea c. Roumanie , n o 36676/06, § 45,

9 janvier 2018) ? ANNEXE Liste des requêtes : N o Requête n o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance Lieu de résidence Nationalité Représenté par 1. 5737/23 D’Angiolillo c. Italie 28/01/2023 Mauro D’ANGIOLILLO 1971 Potence italienne Antonio CASULLI 2. 5739/23 Caiazza c. Italie 28/01/2023 Pasquale CAIAZZA 1962 Capaccio italienne Antonio CASULLI 3. 6686/23 Moscato c. Italie 27/01/2023 Giovanni MOSCATO 1978 Oliveto Citra italienne Andrea SACCUCCI