PADERNI c. ITALIE et 1 autre affaire

Postat pe 15 iulie 2025 Prima secțiune Cerere nr. 14029/23 și 27031/24 Stefano PADERNI împotriva Italiei și Vincenzo ZuCARINI împotriva Italiei introduse la 20 martie 2023 și, respectiv, la 10 septembrie 2024 comunicate la 23 iunie 2025 CU PRIVIRE LA L în special lipsa audierii inculpaților în fața instanțelor de recurs care i-au condamnat. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, reclamanții reproșează în special instanțelor de apel că și-au pronunțat sentința fără a fi ascultat în mod direct.

ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Având în vedere jurisprudența Curții în această privință ( Constantinescu c. România, n 28871/95, § 55-61, CEDO 2000-VIII, Popa și Tănăsescu c. România, n 19946/04, § 45-46 și 52, Gómez Olmeda c. Spania, n 61112/12, § 36, 29 martie 2016, Maestri și alții c. Italia, n 20903/15 și 3 alții, § 39-44 și 50-58, 8 iulie 2021 și Deliktaș c. Türkiye , 25852/18, § 44, 12 decembrie 2023) este încălcarea principiilor procesului echitabil, astfel cum au fost garantate prin art. 6 alineatul (1) din Convenția privind dreptul Uniunii Europene nr. Cetățenia Reprezentată de 14029/23 Paderni c. Italia 20/03/2023 Stefano PADERNI 1976 Locri italiană Alessandro BILLE 27031/24 Zuccarini c. Italia 10/09/2024 Vincenzo ZuCARINI 1988 Las Palmas de Gran Canaria Italiană Irene

Publié le 15 juillet 2025

PREMIÈRE SECTION

Requêtes n os 14029/23 et 27031/24 Stefano PADERNI contre l’Italie et Vincenzo ZUCCARINI contre l’Italie introduites respectivement le 20 mars 2023 et le 10 septembre 2024 communiquées le 23 juin 2025

OBJET DE L’AFFAIRE

Les requêtes concernent l’équité des procédures pénales menées contre les requérants et notamment l’absence d’audition des accusés devant les juridictions d’appel qui les ont condamnés. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants reprochent notamment aux juridictions d’appel d’avoir prononcé leur condamnation sans les avoir entendus directement. Ils y voient une violation de leur droit au procès équitable.

QUESTION AUX PARTIES

Compte tenu de la jurisprudence de la Cour en la matière ( Constantinescu c. Roumanie , n o 28871/95, §§ 55-61, CEDH 2000-VIII, Popa et Tănăsescu c. Roumanie , n o 19946/04, §§ 45-46 et 52, 10 avril 2012, Gómez Olmeda c. Espagne , n o 61112/12, § 36, 29 mars 2016, Maestri et autres c. Italie , n os 20903/15 et 3 autres, §§ 37-44 et 50-58, 8 juillet 2021, et Deliktaș c. Türkiye , n o 25852/18, § 44, 12 décembre 2023) est-ce que la condamnation des requérants par la cour d’appel de Messine et la cour d’appel de Turin respectivement, sans être entendus personnellement, a porté atteinte aux principes du procès équitable, tels que garantis par l’article 6 § 1 de la Convention ? ANNEXE No. Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance Lieu de résidence Nationalité Représenté par 1. 14029/23 Paderni c. Italie 20/03/2023 Stefano PADERNI 1976 Locri italienne Alessandro BILLÉ 2. 27031/24 Zuccarini c. Italie 10/09/2024 Vincenzo ZUCCARINI 1988 Las Palmas de Gran Canaria italienne Irene LEPRE