- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 februarie 2020
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Vujnović împotriva Croației
Traducere în română Auto
Comunicat la 15 septembrie 2016 și 11 februarie 2020 Publicat la 17 februarie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 32349/16 Dušan VUJNOVI împotrivă Croației depusă la 2 iunie 2016 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația faptelor și întrebărilor adresate părților, care este disponibilă în HUDOC. Când exact a făcut lista victimelor operațiunii Pocket-93 ( Medački džep ) atașat inculparea împotriva generalului R.A. înainte de ICTY din 21 mai 2001, precum și lista victimelor atașate la acuzarea modificată împotriva acelui general din 26 noiembrie 2001, devin publice disponibile și accesibile publicului croat? Aveți obligația de a prezenta dovezi materiale în sprijinul declarației dumneavoastră.
Jurisprudența Curții Supreme nr. 812/09-2 din 16 februarie 2011; Rev. 1449/11-3 din 25 februarie 2014; Rev. 2617/11-3 din 11 martie 2014; Rev-x 398/14-2 din 9 septembrie 2014, și Rev. 1917/13-3 din 12 Ianuarie 2016 sugerează că daunele în temeiul articolului 376 alineatul (2) din Legea privind obligațiile civile legate de moartea membrilor familiei reclamanților apar reclamanților, iar termenul de limitare legală obiectiv pentru depunerea unei cereri de daune începe să se execute, numai la data în care reclamanții învață de fapt Având în vedere acest lucru, părțile sunt invitate să dezvolte efectele asupra plângerii în temeiul articolului 6 § 1 din hotărârea Curții Supreme în cazul reclamantului constatând că daunele prevăzute la art. 376 alineatul (2) din Legea privind obligațiile civile au apărut și că perioada de limitare legală obiectivă a început să se desfășoare, la data la care a avut o posibilitatea obiectivă de a afla despre moartea membrilor familiei sale.
Communicated on 15 September 2016 and 11 February 2020 Published on 17 February 2020
FIRST SECTION
Application no. 32349/16 Dušan VUJNOVIĆ against Croatia lodged on 2 June 2016 The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC. QUESTIONS 1. When exactly did the list of victims of the Operation Pocket-93 ( Medački džep ) attached to the indictment against general R.A. before the ICTY of 21 May 2001, and the list of victims attached to the amended indictment against that general of 26 November 2001, become publicly available and accessible to the Croatian public? You are required to submit material evidence in support of your statement. 2. The Supreme Court’s case-law nos.
Rev 812/09-2 of 16 February 2011; Rev 1449/11-3 of 25 February 2014; Rev 2617/11-3 of 11 March 2014; Rev-x 398/14-2 of 9 September 2014, and Rev 1917/13-3 of 12 January 2016 suggests that the damage under section 376(2) of the Civil Obligations Act related to the death of the plaintiffs’ family members occur to the plaintiffs, and the objective statutory limitation period for lodging a civil claim for damages starts to run, only on the date on which the plaintiffs actually learn about the death of their family members. In the light of this, the parties are invited to elaborate on the effect on the complaint under Article 6 § 1 of the Supreme Court’s decision in the applicant’s case finding that the damage under section 376(2) of the Civil Obligations Act occurred, and the objective statutory limitation period started to run, on the date he had an objective possibility to learn about the death of his family members.