AÇIKÇA ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

03.03.2020

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AÇIKÇA ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2020)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 60731/13 Nizameddin Açikça împotriva Turciei și alte 28 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 3 martie 2020 într-un comitet compus din Egidijus Kūris, președinte, Ivana Jelić, Darian Pavli, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere cererile prezentate în tabelul anexat și introduse la 30 aprilie 2012, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a luat o decizie în acest sens, face următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. În special, reclamanții au invocat o încălcare a dreptului lor la libertate și securitate. La 11 septembrie 2019 și 21 noiembrie 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească fiecărui reclamant suma de 500 (cinci cenți) EUR, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție față de Turcia cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 26 martie 2020. Hasan Bakurc.Egidijus Kūris Director adjunct Președintele Anexă Cerere N Numele cauzei Reprezentat de 60731/13 Ac'kça c. Turcia Ayșe BINGÖL DEMIR 60732/13 Arslan c. Turcia Ayșe BINGÖL DEMIR 60733/13 Arvas c. Turcia Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 60736/13 Ayze BINGÖL DEMIR 60735/13 Baysan c. Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 60736/13 Bilken c. Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 60737/13 Demirkapu c. Turcia Aysse BINGÖL DEMIR 60738/13 Edebali c. Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 60739/13 Er. Turcia Ayșe BINGÖL DEMIR 10. 60740/13 Gölge c. Turcia Ayșee BINGÖL DEMIR 11. 60741/13 Göregen c. Turcia Ayșe BINGÖL DEMIR 12. 60742/13/13 Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 13. 60743/13 KUMek c. Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 16. 60746/13 Özcan c. Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 17. 60747/13 Özgüneș c. Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 18. 60748/13 Polat c. Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 19. 60749/13 Șahn c. Turcia Aysche BINGÖL DEMIR 20. 6050/13 Seven c. Turcia Ayse BINGÖL DEMIR 21. 60751/13 Tanr Özmaskan c. Turcia Aysse BINGÖL DEMIR 29. 60759/13 Özmen c. Turcia Aysse BINGÖL DEMIR