CtEDO 23.09.2021 Auto

AY c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AY c. TURQUIE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

A DOUA DECIZIE Această versiune a fost rectificată la 26 octombrie 2021 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură al Curții. Cererea nr. 7266/19 Hidayet AY împotriva Turciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 23 septembrie 2021 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judecători; și de Viktoriya Maradudiana, graffière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 24 ianuarie 2019, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce ați intenționat acest lucru, face următoarea decizieFĂRĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Türk, avocat care exercită funcția la Kütahya. Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 14 octombrie 2021. {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudunina Branko Lubarda moduliere adjuvată f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii penale) Numărul și data de introducere a memoriului Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro [2] 7266/19 24/01/2019 Hidayet AY 1965 Türk Abdullah Kütahya 24/06/2021 05/07/2021 500 [1] 250 [1] Rectificat la 26 octombrie 2021:

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă