KILIÇ c. TURQUIE

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 41105/17 Mehmet KILIç împotriva Turciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 24 martie 2022 într-un comitet compus din Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători, și Viktoriya Maradudina, adjunctă a secțiunii f.f. având în vedere cererea formulată la 5 aprilie 2017, Având în vedere declarațiile oficiale ale reclamantului de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Tuncer, avocat care exercită la Istanbul. 6 alin. (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii penale) au fost comunicate guvernului turc. Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 14 aprilie 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 Õ 1 din Convenție (durata excesivă a procedurii penale) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro) [2] 41105/17 05/04/2017 Mehmet KILIç 1960 Tuncer Gülizar Istanbul 28/02/2022 10/07/2021 8 400 250 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant. [2] Plus orice sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

41105/17

Mehmet KILIÇ

contre la Turquie

(voir tableau en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 24 mars 2022 en un comité composé de

:

Jovan Ilievski,

président,

Gilberto Felici,

Diana Sârcu,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 5 avril 2017,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe.

Le requérant a été représenté devant la Cour par M

e

G.

Tuncer, avocat exerçant à Istanbul.

Les griefs que le requérant tirait de l’article

6 § 1 de la Convention (durée excessive de la procédure pénale) ont été communiqués au gouvernement turc («

le Gouvernement

»).

La Cour a reçu les déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles le requérant acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Ces sommes seront versées converties dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et seront payables dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 14 avril 2022.

Viktoriya Maradudina

Jovan Ilievski

Greffière adjointe f.f.

Président

ANNEXE

Requête concernant des griefs tirés de l’article

6 § 1 de la Convention

(durée excessive de la procédure pénale)

Numéro et date d’introduction de la requête

Nom du requérant et année de naissance

Nom et ville du représentant

Date de réception de la déclaration du Gouvernement

Date de réception de la déclaration du requérant

Montant alloué pour dommage matériel et moral

(en euros)

[1]

Montant alloué pour frais et dépens

(en euros)

[2]

41105/17

05/04/2017

Mehmet KILIÇ

1960

Tuncer Gülizar

Istanbul

28/02/2022

10/07/2021

8 400

250

[1]

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.

[2]

Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.