SEYMEN c. TÜRKİYE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
SEYMEN c. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)
A DOUA SECȚIUNE DECIZIE Cerere nr. 54762/13 Mustafa SEYMEN împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 14 septembrie 2023 într-un comitet compus din Frederic Krenc, președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 1 iulie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FĂRĂ și PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către M.F. Tezcan, avocat care își desfășoară activitatea în Antalya. Plângerile formulate de reclamant în temeiul articolelor 6 și 8 din convenție (accesul la o instanță și utilizarea într-o anchetă disciplinară de înregistrări ale convorbirilor telefonice interceptate în cadrul anchetei penale) au fost comunicate guvernului turc ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Türkie cu privire la faptele la origine ale acestei cereri, Ö fiind angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 5 octombrie 2023. Viktoriya Maradudina Frederic Krenc Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe articolele 6 și 8 din Convenție (Accesul la o instanță judecătorească și utilizarea într-o anchetă disciplinară a convorbirilor telefonice interceptate în cadrul anchetei penale) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro) [2] 54762/13 01/07/2013 Mustafa SEYMEN 1970 Tezcan Mehmet Fatih Antalya 25/04/2023 07/07/2023 000 000 [1] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamantă. [2] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.