CtEDO 24.09.2019 Auto

YANAR ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
24.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
YANAR ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 3566/17 Muhsin YANAR împotriva Turciei și alte trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 24 septembrie 2019 într-un comitet format din Valeriu Grițeco, președinte, Egidijus Kūris, Darian Pavli, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a luat o decizie în acest sens, face următoarea decizie DEFINIȚIE ȘI PROCEDURĂ Lista părților reclamante figurează în anexă. În special, reclamanții s-au plâns de încălcarea dreptului lor de a-și respecta bunurile. La 12 iunie 2019 și 26 iulie 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele indicate în anexă, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție față de Turcia cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi convertite în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 17 octombrie 2019. Hasan Bak Adil AKTAY 400 21936/17 24/02/2017 Hasan Hüseyin KAN 1962 Adil AKTAY 400 36077/17 26/04/2017 Fatma MEK

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă