CtEDO 27.08.2019 Auto

SEÇGİN ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
27.08.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SEÇGİN ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere n 33331/10 Saniye SEçG 368/N împotriva Turciei și alte 5 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 27 august 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Ivana Jélić, Arnfin Bårdsen, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a luat o decizie în acest sens, face următoarea decizie DEFINIȚIE ȘI PROCEDURĂ Lista părților reclamante figurează în anexă. Invocând, în special, art. 11 din convenție, reclamanții s-au plâns că au fost condamnați la o amendă pentru participarea la un eveniment (42146/10, 52971/12), sau au participat la o declarație de presă (33331/10, 33333//10, 70030/10), sau au aplicat un poster la locul său de muncă (81466/12). La 15 aprilie 2019 și la 14 mai 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele indicate în tabelul din anexă, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi convertite în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxe aplicabile. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Aceste plăți vor fi decontate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este necesar ca acestea să fie examinate împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 septembrie 2019. Hasan Bak 07/05/2010 Saniye SEçG 01/01/1961 Cetățenia turcă Sevil ARACI BEK 896 € 333333/10 Arac Electrolux Bek Turcia 06/05/2010 Sevil ARACI BEK 07/03/1976 Cetățenia turcă Tugay BEK 896 € 42146/10 Bo 13.07.2012 Güven BO 368/A 10/09/1963 Cetățenia turcă Sevil ARACI BEK 500 € 81466/12 Karagöz c. Turcia 04/100/2012 Ahmet KARAGÖZ 10/03/1965 Cetățenia turcă Sevil ARACI BEK 823 €

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă