CtEDO 10.12.2019 Auto

ERASLAN ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.12.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ERASLAN ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 428/10 Fahri ERASLAN împotriva Turciei și alte 15 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 decembrie 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinta Ivana Jelić, Arnfinn Bårdsen, judecători și de Hasan Bakć, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a luat o decizie în acest sens, face următoarea decizie DEFINIȚIE ȘI PROCEDURĂ Lista părților reclamante figurează în anexă. Transplantul a fost informat cu privire la decesul a șase solicitanți, dnii Abdülmecit Baran (n 3756/10), Ensar Eren (n 20054/10), Süleyman Bulut (n 20056/10), Yusuf Altun (n 22144/10), Hani Uçar (n 34889/10) și Ziya Uçar (n 34889/10), după introducerea cererilor lor. Moștenitorii lor, ale căror nume figurează în anexă, și-au exprimat dorința de a continua procedura în fața Curții. Din motive practice, prezenta decizie va continua să îi desemneze pe reclamanții menționați anterior ca fiind La datele indicate în tabelul anexat, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele indicate în anexă, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care stau la baza cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi convertite în lire turce la rata aplicabilă la data plății, și vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 9 ianuarie 2020. Hasan Bak Data primirii declarației părții solicitante Suma alocată pentru daune prin cerere (în euro) [i] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro) 428/10 01/12/2009 Fahri ERASLAN 1929 Sababattin ACAAR 18/07/2019 28/2018 8 600 500 915/10 01/12/2009 Arif ZENG 368/N 1960 Sabarattin ACAR 18/07/2019 28/03/2018 7 000 500 1878/1012/2009 Tacdin ASLAN 1964 Sabaattin ACAR 18/07/2019 28/2018 14 200 500 3650/10 01/12/2009 Ahmet Feyzi TEK Sülhattin BARAN Abdulbaki BARAN Süleyman BARAN SABAbattin ACAR 18/07/2019 02/08/2019 17 900 500 20054/10 05/03/2010 Ensar EREN 1944 decedat la 10/12/2015 Moștenitori Mehyet EREN Atila EREN Nazan ÖZGEN Suzan EREN EYüp EREN Rezan EREN Nahit EREN 18/07/2019 25/07/2019 13 100 500 20056/10 05/03/2010 Süleyman BULUT 1926 decedat la 08/03/2011 Moștenitori Hediye BULUT Șeyhmus BULUT Dilek B Nahit EREN 18/07/2019 25/07/2019 7 300 500 22048/10 12/04/2010 Memet TEK CELI.DEEM DEM ElectroluxR (ALTUN) maim altun Aslan ALTUN Sabbattin ACAR 22/07/2019 02/08/2019 6 400 500 28328/10 12/04/2010 Tahsin EREN 1938 Semir GÜZEL 18/07/2019 28/02/2018 33 300 500 28331/10 12/04/2010 Sami ZENG Tahsin UçAR 1972 Ayaz UçAR 1969 Kas 1924 Ramazan EREN 1972 Nebahat EREN 1958 Meryem GÜL (EREN) 1973 Mürvet ENGinclusive (EREN) 1958 Remziye EREN 1974 Necip EREN 1977 Sabahat EREN 1977 Nahit EREN 25/07/2019 01/10/2019 5 200 500 [i] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-11-12
0,97
ZENGIN ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 22081/10 et 22115/10 Zübeyde ZENGIN et autres contre la Turquie et Perişan BARAN et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 12 novembre 2019 e
CtEDO 2020-09-08
0,96
TURHAN ET KORKMAZ c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 32940/09 Muhittin Ziya TURHAN et Aziz KORKMAZ contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 8 septembre 2020 en un comité composé de : Egidijus Kūris, présid
CtEDO 2020-04-30
0,95
YALAZAN ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 42710/13 Münevver YALAZAN et autres contre la Turquie (voir le tableau joint en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 30 avril 2020 en un comité composé de : I
CtEDO 2020-03-05
0,95
ACAR c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 7540/10 et 7547/10 Mustafa ACAR contre la Turquie et Yılmaz ACAR contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 5 mars 2020 en un comité composé de : Ivana
CtEDO 2019-02-05
0,95
MEȘE ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 434/10 Abdulmecit MEŞE contre la Turquie et 10 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 5 février 2019 en un comité composé de : Va
Sursă