SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 42375/11 maimIR și altele împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 22 octombrie 2019 într-un comitet compus din Valeriu Grițeco, președinte, Egidijus Kūris, Darian Pavli, judecători, și Hasan Bakurc , grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 3 iunie 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluionări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenionat acest lucru, face următoarea decizie FURNIZATĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Guvernul turc ( Invocând art. 10 din Convenție, reclamanții se plângeau de amenzile administrative care li se aplicaseră pentru a-și îndeplini obligațiile într-un loc public. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, aceștia se plângeau și de lipsa de echitate a procedurii de opoziție pe care le-au introdus împotriva acestor amenzi în fața instanțelor interne. Invocând art. 13 din Convenție, ei se plângeau în cele din urmă de posibilitatea de a apela la instanța de primă instanță pentru că sumele amenzilor aplicate erau mai mici decât pragul cerut de lege pentru a formula un recurs în recurs. La 3 aprilie 2019 și 26 august 2019, Curtea a primit declarații de soluționare pe cale amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească fiecăruia dintre reclamanți suma de 73 (șaizeci și trei) EUR pentru prejudicii materiale și 250 (două sute cincizeci) EUR pentru prejudicii morale și tuturor reclamanților în comun 500 (cinci cenți) EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată ; și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care stau la baza cererii lor. Aceste sume vor fi convertite în cărți turce la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 21 noiembrie 2019. Hasan Bak Yalmaz AKARSUBAȘI este un resortisant turc născut în 1988, rezident în Adana și reprezentat de S. Arac Volkan KARADUMAN este un resortisant turc născut în 1987, rezident în Adana și reprezentat de S. Arac
Requête n
o
42375/11
İbrahim DEMIR et autres
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 22 octobre 2019 en un comité composé de
:
Valeriu Grițco, président,
Egidijus Kūris,
Darian Pavli, juges,
et de Hasan Bakırcı,
greffier adjoint de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 3 juin 2011,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La liste des parties requérantes figure en annexe.
Le gouvernement turc («
le Gouvernement
») a été représenté par son agent.
Invoquant l’article 10 de la Convention, les requérants se plaignaient des amendes administratives qui leur avaient été infligées pour apposition d’affiches dans un lieu public. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, ils se plaignaient aussi du manque d’équité de la procédure d’opposition qu’ils avaient introduite contre ces amendes devant les juridictions internes. Invoquant l’article 13 de la Convention, ils se plaignaient enfin de l’impossibilité pour eux de se pourvoir en appel contre le jugement de première instance parce que les montants des amendes infligées étaient inférieurs au seuil exigé par la loi pour former un pourvoi en appel.
Les 3 avril 2019 et 26 août 2019, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à chacun des requérants la somme de 73 (soixante-treize) euros pour préjudice matériel et 250 (deux cents cinquante) euros pour préjudice moral et à tous les requérants conjointement 500 (cinq cents) euros pour frais et dépens
; et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de leur requête. Lesdites sommes seront converties en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exemptes de toute taxe éventuellement applicable. Elles seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 21 novembre 2019.
Hasan Bakırcı
Valeriu Grițco
Greffier adjoint
Président
İbrahim DEMİR est un ressortissant turc né en 1970, résidant à Adana et représenté par S. Aracı Bek
Yılmaz AKARSUBAȘI est un ressortissant turc né en 1988, résidant à Adana et représenté par S. Aracı Bek
Ahmet Suat AYTİMUR est un ressortissant turc né en 1986, résidant à Adana et représenté par S. Aracı Bek
Erdem İDİGÜK est un ressortissant turc né en 1987, résidant à Adana et représenté par S. Aracı Bek
Volkan KARADUMAN est un ressortissant turc né en 1987, résidant à Adana et représenté par S. Aracı Bek
Düzgün TUTAR est un ressortissant turc né en 1986, résidant à Adana et représenté par S. Aracı Bek