SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 3690/11 Mehmet ANIL împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 22 octombrie 2019 într-un comitet compus din Valeriu Grițeco, președinte, Egidijus Kūris, Darian Pavli, judecători, și Hasan Bak Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Mehmet An mai, este un cetățean turc născut în 1975 și rezident în Adana. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul S. Arac. Bek și domnul T. Bek, avocați care desfășoară activități în Adana. În conformitate cu articolele 10 și 11 din convenție, reclamantul se plângea de o amendă administrativă care i-a fost aplicată pentru a-și acoperi acoperișul unei clădiri. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, el se plângea și de lipsa de echitate a procedurii de opoziție pe care o introducese împotriva acestei amenzi în fața instanțelor interne. Invocând art. 13 din Convenție, el se plângea în cele din urmă de posibilitatea de a apela la instanța de primă instanță pentru că suma de l'amendă a fost mai mică decât pragul cerut de lege pentru a formula un recurs în recurs. La 2 aprilie 2019 și 26 august 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 823 (88 de sute douăzeci și trei) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Turcia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 21 noiembrie 2019. Hasan Bak
Requête n
o
3690/11
Mehmet ANIL
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 22 octobre 2019 en un comité composé de
:
Valeriu Grițco, président,
Egidijus Kūris,
Darian Pavli, juges,
et de Hasan Bakırcı,
greffier adjoint de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 23 novembre 2010,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Mehmet Anıl, est un ressortissant turc né en 1975 et résidant à Adana. Il a été représenté devant la Cour par M
e
e
Le gouvernement turc («
le Gouvernement
») a été représenté par son agent.
Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention, le requérant se plaignait d’une amende administrative qui lui avait été infligée pour apposition d’une affiche sur le toit d’un bâtiment. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, il se plaignait aussi du manque d’équité de la procédure d’opposition qu’il avait introduite contre cette amende devant les juridictions internes. Invoquant l’article 13 de la Convention, il se plaignait enfin de l’impossibilité pour lui de se pourvoir en appel contre le jugement de première instance parce que le montant de l’amende infligée était inférieur au seuil exigé par la loi pour former un pourvoi en appel.
Les 2 avril 2019 et 26 août 2019, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 823 (huit cents vingt-trois) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle en application de l’article
39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 21 novembre 2019.
Hasan Bakırcı
Valeriu Grițco
Greffier adjoint
Président