CtEDO 05.03.2019 Auto

HATTATOĞLU c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
05.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
HATTATOĞLU c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 36895/09 Zeynep Dilek HATTAFOULU împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 5 martie 2019 într-un comitet compus din Valeriu Grițeco, președinte, Ivana Jelić, Darian Pavli, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat să facă următoarea decizie, face declarație în scris și soluționează reclamanta, dl Zeynep Dilek Hattato. Este cetățean turc născut în 1962 și rezident în Ankara. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul R. Tiryaki și dl N.Ș. Basel, avocați care desfășoară activități în Ankara. 6 alin. (1) și (10) din Convenție, reclamanta se plângea de o încălcare a libertății sale de exprimare din cauza unei sancțiuni disciplinare pe care a primit-o și a lipsei de echitate a procedurii pe care a intentat-o în fața instanțelor interne în vederea anulării sancțiunii menționate. La 23 octombrie 2018 și 16 ianuarie 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 2 000 (două mii) de euro, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în limba franceză și comunicat în scris la 28 martie 2019. Hasan Bak

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă