CtEDO 27.08.2019 Auto

KAVAK c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
27.08.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KAVAK c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 16230/10 Zuher KAVAK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 27 august 2019 într-un comitet compus din Valeriu Gritco, președinte, Egidijus Kūris, Darian Pavli, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Zuher Kavak, este un resortisant turc născut în 1973 și deținut la Istanbul. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Y. Kavak K A fost reprezentat de agentul său. Invocând în special art. 5 alineatul (4) din Convenție, reclamantul se plângea de faptul că instanțele judiciare care se ocupă de cererile de extindere și opozițiile pe care le-a formulat nu au asigurat prezentarea sa la anumite audieri (Altimok c. Turcia, nr 31610/08, § 52-56, 29 noiembrie 2011). La 10 mai 2019 și 3 iunie 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 750 EUR (7 sute cincizeci de euro), care acoperă orice prejudiciu material și moral, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit, și 250 EUR (două sute cincizeci de euro), acoperind toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se poate soluționa în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei în fața autorităților naționale și a Curții. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 septembrie 2019. Hasan Bak

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă