ÖZBILGIÇ c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 15023/09 Abdurrahman ÖZBILGIÇ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 22 octombrie 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Ivana JEIQUE, Arnfinn Bårdsen, judecători, și Hasan Bak Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament de procedură, După ce a deliberat, face următoarea decizie în cunoștință de cauză recurentul, domnul Abdurrahman Özbilgiç, este un resortisant turc născut în 1947 și rezident în Istanbul. Guvernul turc (atl) a fost reprezentat de agentul său. Invocând articolele 6 și 14 din convenție, reclamantul se plângea de executarea unei hotărâri judecătorești definitive în favoarea sa. La 5 ianuarie 2018 și 10 iulie 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului suma de 3 000 (trei mii) de euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei privind faptele la originea cererii sale. Suma menționată anterior, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 noiembrie 2019. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

15023/09

Abdurrahman ÖZBILGIÇ

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 22 octobre 2019 en un comité composé de

:

Julia Laffranque,

présidente,

Ivana Jelić,

Arnfinn Bårdsen,

juges,

et de Hasan Bakırcı,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 13 février 2009,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Abdurrahman Özbilgiç, est un ressortissant turc né en

1947 et résidant à Istanbul.

Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent.

Invoquant les articles 6 et 14 de la Convention, le requérant se plaignait de l’inexécution d’une décision judiciaire définitive rendue en sa faveur.

Les 5 janvier 2018 et 10 juillet 2019, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 3

000 (trois mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 21 novembre 2019.

Hasan Bakırcı

Julia Laffranque

Greffier adjoint

Présidente