ADIGÜZEL c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 12115/12 Ömer ADIGÜZEL împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 26 noiembrie 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Ivana JEIQUE, Arnfin Bårdsen, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Ömer Ad maigüzel, este un resortisant turc născut în 1988 și deținut la Kocaeli. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul E. Kanar, avocat care își desfășoară activitatea la Istanbul. Guvernul turcian a fost reprezentat de agentul său. Invocând articolele 6 alineatul (1) și 8 din convenție, reclamantul se plângea de necomunicarea avizului procurorului general al Republicii, emis în cursul procedurii în fața organismelor naționale și de faptul că nu a putut modifica lista persoanelor autorizate să îl viziteze în închisoare, înlocuind numele unei părți dintre acestea. La 30 septembrie 2019 și la 19 iulie 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 4000 (patru mii) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 decembrie 2019. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

12115/12

Ömer ADIGÜZEL

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 26 novembre 2019 en un comité composé de

:

Julia Laffranque,

présidente,

Ivana Jelić,

Arnfinn Bårdsen,

juges,

et de Hasan Bakırcı,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 19 juillet 2011,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Ömer Adıgüzel, est un ressortissant turc né en 1988 et détenu à Kocaeli. Il a été représenté devant la Cour par M

e

E. Kanar, avocat exerçant à Istanbul.

Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent.

Invoquant les articles 6 § 1 et 8 de la Convention, le requérant se plaignait de la non-communication de l’avis du procureur de la République émis au cours de la procédure devant les instances nationales et de n’avoir pu modifier la liste des personnes autorisées à lui rendre visite en prison, en remplaçant le nom de l’une d’entre-elles.

Les 30 septembre 2019 et 19 juillet 2019, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 4000

(quatre

mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 19 décembre 2019.

Hasan Bakırcı

Julia Laffranque

Greffier adjoint

Présidente