Konca împotriva Turciei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 44166/12 Besime KONCA împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 24 septembrie 2019 într-un comitet compus din Julia Laffranque, președinte, Ivana Jelić, Arnfinn Bårdsen, judecători, și din Hasan Bak Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie, reclamanta, dl Besime Konca, este un cetățean turc născut în 1970. La introducerea cererii, ea era deținută la închisoarea din Diyarbakr. A fost reprezentată în fața Curții de către dl Yalç K. Yalmaz și S. queelebi, avocați care își desfășoară activitatea în Diyarbakýr.

Guvernul turc a fost reprezentat de agentul său. Invocând art. 8 din convenție, reclamanta se plângea de refuzul autorităților naționale de a permite să se ducă la înmormântarea mamei sale. La 12 iulie 2019 și la 8 mai 2019, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 2000 (două mile) EUR, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție.

Făcut în franceză și comunicat în scris la 17 octombrie 2019. Hasan Bak

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 44166/12 Besime KONCA contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 24 septembre 2019 en un comité composé de : Julia Laffranque, présidente, Ivana Jelić, Arnfinn Bårdsen, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 24 février 2012, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Besime Konca, est une ressortissante turque née en 1970. Lors de l’introduction de la requête, elle était détenue à la prison de Diyarbakır. Elle a été représentée devant la Cour par M es R. Yalçındağ Baydemir, K. Yılmaz et S. Çelebi, avocats exerçant à Diyarbakır. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent. Invoquant l’article 8 de la Convention, la requérante se plaignait du refus des autorités nationales de l’autoriser à se rendre aux funérailles de sa mère. Les 12 juillet 2019 et 8 mai 2019, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 2000 (deux milles) euros et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties.

Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 17 octobre 2019. Hasan Bakırcı Julia Laffranque Greffier adjoint Présidente