PAȘALI AND OTHERS v. TURKEY

Decizia nr. 26029/11 Hüseyin PAȘALI și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 3 martie 2020 în calitate de comitet compus din: Egidijus Kūris, președinte, Ivana Jelić, Darian Pavli, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 martie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 2, 3, 8 și 14 din Convenție cu privire la uciderea relației lor apropiate de către fostul ei soț și a presupusului eșec al autorităților interne de a oferi garanții adecvate pentru protejarea vieții ei. La 19 septembrie 2019 și 1 noiembrie 2019, Curtea a primit declarațiile de soluționare prietenoase semnate de părți. Declarația semnată de Guvern a citit: „Guvernul regretă apariția cazurilor individuale de deces cauzate de eșecurile de a proteja viața, precum în circumstanțele prezentului caz, în ciuda legislației turce existente și a hotărârii guvernului de a preveni astfel de eșecuri. Guvernul observă, de asemenea, că în 2011 cadrul legislativ nu a permis rudei reclamanților, ca femeie divorțată, protecția împotriva violenței domestice. În consecință, acestea recunosc că moartea rudei reclamanților care rezultă din nerespectarea măsurilor de protecție nu a îndeplinit standardele consemnate la art. 2 din convenție. Guvernul reamintește că legislația a fost modificată în 2012 prin adoptarea Legii nr. 6284. Reafirmă în continuare angajamentul lor de a emite instrucțiuni adecvate și de a adopta măsurile necesare pentru a se asigura că dreptul la viață este respectat în viitor. Guvernul Turciei declară că oferă să plătească ex gratie 50.000 EUR (cinci mii de euro) în comun pentru reclamanții, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl acoperă Curții Europene a Drepturilor Omului, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și orice impozit care poate fi taxabil și 2.000 EUR (2 mii de euro) pentru a acoperi orice costuri și cheltuieli, inclusiv taxele avocaților și taxele care pot fi percepute reclamanților. Această sumă va fi convertită în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 26 martie 2020. Hasan Bakırcı Egidijus Președintele Registrului Adjunct Kūris Apendice Apendice Lista reclamanților Nr. Anul de naștere Nr. Denumirea reclamantului Nationalitate Locul de reședință Hüseyin PAȘALI 1940 Turc Ankara Ahmet PAȘALI 1970 Turc Ankara Zelıha PAȘALI 1948 Turc Ankara Șerife SÖZBİR 1964 Gelsenkirchen turc Burcu YETKİN 1989 Turc Ankara Buze YETKİN 1995 Turc Ankara Hilal Yağmur YETKİN 1999 Turc Ankara

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 26029/11

Hüseyin PAȘALI and Others

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 3

March 2020 as a Committee composed of:

Egidijus Kūris,

President,

Ivana Jelić,

Darian Pavli,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 7 March 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

A list of the applicants is set out in the appendix.

2.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

3.

The applicants complained under Articles 2, 3, 8 and 14 of the Convention about the killing of their close relative by her former husband and the alleged failure of the domestic authorities to provide adequate safeguards to protect her life.

4.

On 19 September 2019 and 1 November 2019 the Court received the friendly settlement declarations signed by the parties.

5.

The declaration signed by the Government read:

“The Government regret the occurrence of individual cases of death caused by the failures to protect life, as in the circumstances of the present case, notwithstanding existing Turkish legislation and the resolve of the Government to prevent such failures. The Government further note that at the material time, namely in 2011 the legislative framework did not afford the applicants’ relative, as a divorced woman, protection from domestic violence. Accordingly, they admit that the death of the applicants’ relative resulting from the failure to provide protective measures did not meet the standards enshrined in Article 2 of the Convention. The Government recall that the legislation has been amended in 2012 by the adoption of Law no. 6284. They further reiterate their undertaking to issue appropriate instructions and adopt al necessary measures to ensure that the right to life is respected in the future.

The Government of Turkey declare that they offer to pay

ex gratia

EUR 50,000 (fifty thousand euros) jointly to the applicants with a view to securing the friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, plus any tax that may be chargeable and EUR 2,000 (two thousand euros) to cover any and all costs and expenses including the lawyers’ fees and tax that may be chargeable to the applicants.

This sum will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

THE LAW

6.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 26 March 2020.

Hasan Bakırcı

Egidijus Kūris

Deputy Registrar

President

Appendix

List of applicants

No.

Applicant’s Name

Birth year

Nationality

Place of residence

1

Hüseyin PAȘALI

1940

Turkish

Ankara

2

Ahmet PAȘALI

1970

Turkish

Ankara

3

Zelıha PAȘALI

1948

Turkish

Ankara

4

Șerife SÖZBİR

1964

Turkish

Gelsenkirchen

5

Burcu YETKİN

1989

Turkish

Ankara

6

Buse YETKİN

1995

Turkish

Ankara

7

Hilal Yağmur YETKİN

1999

Turkish

Ankara