PAȘALI AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
PAȘALI AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2018)
Comunicat la 7 septembrie 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 26029/11 Hüseyin PAȘALI și alții împotriva Turciei depusă la 7 martie 2011 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă în principal la uciderea mamei, fiicei și sora Ayșe Pașalı de către fostul soț al acesteia (I.Y.) și la presupusul eșec al autorităților de stat pentru a oferi garanții adecvate pentru protejarea dreptului la viață. Reclamanții invocă articolele 2, 3, 8 și 14 din Convenție în acest sens. A existat o încălcare a articolului 2 din Convenție cu privire la faptele prezentului caz? Autoritățile de stat au respectat obligația lor pozitivă de a lua măsurile adecvate pentru a salva viața mamei, fiicei și sora reclamanților, Ayșe Pașalı, astfel cum prevede art. 2 din Convenție, având în vedere în special faptul că ar fi putut fi conștienți de acuzațiile ei de violență domestică (de exemplu, Opuz v. Turcia , nr. 33401/02 , §§ 128-130, CEDH 2009, și Halime Kılıç v. Turcia , nr. 63034/11, §§ 102, 28 iunie 2016)? A existat un cadru legal și administrativ adecvat la momentul material pentru a proteja femeile împotriva violenței domestice? (a) Dacă da, măsurile de protecție prevăzute în legislația relevantă au fost aplicate în mod eficace cu privire la faptele actuale pentru a preveni violența împotriva lui Ayșe Pașalı? Care a fost baza juridică pentru refuzul Curții de Familie din Ankara de a aplica măsurile de protecție disponibile în temeiul articolului 1 din Legea nr. 4320, în ciuda cererii exprese a lui Ayșe Pașalı? (b) Sistemul de lege penală, astfel cum a fost aplicat în cazul instantaneu, are un efect disuasiv adecvat, capabil să asigure prevenirea efectivă a actelor ilegale comise de fostul soț al lui Ayșe Pașalı İ.Y.? A fost supusă lipsa de protecție a femeilor împotriva violenței domestice, astfel cum a fost demonstrat în acest caz, în încălcarea articolului 14 din Convenție, coroborat cu art. 2 (de exemplu, Opuz , citat mai sus, §§183-202, și Halime Kılıç , citat mai sus, §§ 112-122)? Guvernul este invitat să prezinte ancheta și dosarele de caz cu privire la toate plângerile criminale depuse de Ayșe Pașalı împotriva fostului ei soț Apendice Hüseyin PAȘALI este un național turc născut în 1940, locuiește în Ankara și este reprezentat de dna E. Kabadayı Tatar și dl O. Tatar Zeliha PAȘALI este un național turc născut în 1948, locuiește în Ankara și este reprezentat de dna E. Kabadayı Tatar și dl O. Tatar Șerife SÖZBİR este un național turc născut în 1964, locuiește în Gelsenkirchen și este reprezentat de dna E. Kabadayı Tatar Ahmet PAȘALI este un național turc născut în 1970, locuiește în Ankara și este reprezentat de dna E. Kabadayı Tatar și dna O. Tatar Burcu Mürüvet YETKİN este un național turc născut în 1989, locuiește în Ankara și este reprezentat de dna E. Kabadayı Tatar și dl O. Tatar Buse Gül YETKİN este un național turc născut în 1995, locuiește în Ankara și este reprezentat de doamna E. Kabadayı Tatar și dl O. Tatar Hilal Yağmur YETKİN este un național turc născut în 1999, locuiește în Ankara și este reprezentat de doamna E. Kabadayı Tatar și dl O. Tatar