CASE OF ANA IONESCU AND OTHERS v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER

CASE OF ANA IONESCU AND OTHERS v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER (CtEDO, 2020)

Tradus și revizuit de IER (ier.gov.ro)

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI

SECȚIA A PATRA

CAUZA

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI

(Cererea nr.

19788/03 și alte 18 cereri)

HOTĂRÂRE

(Revizuire

1

)

Art.

41 • Reparație echitabilă • Revizuire • Sumele acordate reclamantului

decedat urmează să fie plătite moștenitoarei sale

STRASBOURG

3 martie 2020

DEFINITI

VĂ

03.07.

2020

Hotărârea a rămas definitivă în condițiile prevăzute la a

rt. 44 §

2 din Convenție.

Aceasta

poate suferi modificări de formă.

1.

Revizuirea hotărârii din 26 februarie

2019

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

În cauza Ana Ionescu și alții împotriva României,

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într

-o

cameră compusă din:

Ganna Yudkivska,

președinte

,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Krzysztof Wojtycze

k,

Carlo Ranzoni,

Georges Ravarani

,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judecători

,

și Andrea Tamietti,

grefier de secție,

după ce a deliberat în camera de consiliu, la 11 februarie 2020,

pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată:

PROCEDU

RA

1.

La originea cauzei se află 19 cereri îndreptate împotriva României,

introduse la Curte în temeiul art.

34 din Convenția pentru apărarea

drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de către

resortisanți români, în marea lor majoritate, la diferite date indicate în

tabelul anexat

.

2.

Într‑o hotărâre pronunțată la 26 februarie 2019, Curtea a constatat că a

fost încălcat a

rt. 1 din Protocolul nr.

1 la Convenție, din cauza imposibilităț

ii

reclamanților de a redobândi posesia proprietăților lor, în pofida hotărârilor

definitive care le recunoșteau retroactiv drepturile de proprietate. Curtea a

decis, de asemenea, să le acorde reclamanților din cererea

nr. 36384/0

3

(

Albu și alții împotriva României

–

a se vedea punctul 4 din tabelul anexat),

43

200 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material și

5

000 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral și

pentru

cheltuielile de judecată, și a respins cererile de acordare a unei reparații

echitabile pentru celelalte capete de cerere.

3.

La 30 septembrie 2019, Guvernul a informat Curtea că, la 21 august

2019, a luat cunoștință de faptul că domnul Petru Nicolae Albu a decedat la

1 noiembrie 2018. În consecință, acesta a solicitat revizuirea hotărârii în

conformitate cu art.

80 din Regulamentul Curții

.

re și a

decis să le acorde reclamanților trei săptămâni în care să prezinte eventuale

observații. La 21 noiembrie 2019, au fost primite observații din partea

moștenitoarei domnului Albu, doamna Emma Albu.

1

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

ÎN DREPT

I. CERERE DE REVIZUIRE

5.

Guvernul a solicitat revizuirea hotărârii din 26 februarie 2019, pe care

nu a fost în măsură să o execute având în vedere decesul domnului Petru

Nicolae Albu înainte de pronunțarea hotărârii.

care atestă calitatea sa de moștenitoare a reclamantului decedat și o

declarație în care și

-

a exprimat dorința de a continua procedura în locul

acestuia. Ea a solicitat să i se atribuie reparația echitabilă acordată de Cu

rte

soțului său decedat, domnul Petru Nicolae Albu.

7.

Curtea constată că, din documentele care i‑au fost prezentate, reiese că

doamna Emma Albu era soția reclamantului decedat, Petru Nicolae Albu, și

singura moștenitoare a acestu

i

a.

8.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că doamna Emma

Albu are calitatea procesuală de a continua procedura în locul soțului său

decedat. Observă că aceasta și‑a exprimat intenția de a face acest lucru și a

solicit

at revizuirea hotărârii.

9.

Curtea consideră că hotărârea din 26 februarie 2019, astfel cum a fost

rectificată la 13 iunie 2019, ar trebui să fie revizuită [a se vedea, de

exemplu,

Wypukoł

-

Piętka împotriva Poloniei

(revizuire), nr.

3441/02

,

8 iunie 2010,

Dzhabrailovy împotriva Rusiei

(revizuire), nr.

68860/10 și alte

4 cereri,

4 februarie

2016, și

Cangöz și alții împotriva Turciei

(revizuire),

nr. 7469/06,

19 septembrie

2017], în conformitate cu art.

80 din

Regulamentul Curții, ale cărui părți relevante se citesc astfel:

„În cazul descoperirii unui fapt care, prin natura sa, ar fi putut exercita o influență

decisivă cu privire la soluția unei cauze judecate deja și care, la momentul pronunțării

hotărârii, nu era cunoscut de Curte și nu putea, în mod rezonabil, să fie cunoscut de

parte, aceasta din urmă poate [...] să sesizeze Curtea cu o cerere de revizuire a

hotărârii respective.

[...]

“

10.

Prin urmare, Curtea decide să acorde în solidar moștenitoarei

(doamna Emma Albu) și celorlalți reclamanți (doamna Daniela Șandru,

domnul Traian Petru Mihăilă și doamna Ileana Viorica Oancea –

a se vedea

punctul 4 din tabelul anexat) suma pe care a acordat-

o anterior reclamanților

din cererea nr.

36384/0

3, și anume 43

200 EUR cu titlu de despăgubire

pentru prejudiciul material și 5

000 EUR cu titlu de despăgubire pentru

prejudiciul moral și pentru cheltuielile de judecată (a se vedea supra,

pct. 2).

11.

Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se

întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal, practicată de

Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale.

2

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN UNANIMITATE, CURTEA

1.

decide

să revizuiască hotărârea sa din 26 februarie 2019, în măsura în

care aceasta privește cererile formulate în temeiul a

rt.

41 din Convenție

de către reclamantul decedat, domnul Petru Nicolae Albu,

și în consecință,

2.

hotărăște

(a)

că statul pârât trebuie să plătească în solidar doamnei Emma Albu și

celorlalți reclamanți din cererea

nr. 36384/0

3

(doamna Daniela

Șandru, domnul Traian Petru Mihăilă și doamna Ileana Viorica

Oancea), în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a

hotărârii, în conformitate cu a

rt. 44

§

2 din Convenție, s

umele

indicate la punctul 4 al tabelului din anexă, pentru prejudiciul

material, prejudiciul moral și cheltuielile de judecată, plus orice sum

ă

ce poate fi datorată cu titlu de impozit, sume care trebuie convertite

în moneda națională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la

data plății;

(b)

că, de la expirarea termenului menționat și până la efectuarea plății,

aceste sume trebuie majorate cu o dobândă simplă, la o rată egală cu

rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca

Centrală Europeană, aplicabilă pe parcursul acestei perioade,

majorată cu trei puncte procentuale.

Redactată în limba engleză, apoi comunicată în scris la 3 martie 2020, în

temeiul art. 77 §

2 și

§

3 din Regulamentul Curții.

Andrea Tamietti

Grefier

Ganna Yudkivska

Președinte

3

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

Anexă

Lista celor 19 cereri

Nr.

Nr. cererii

și

dat

a

introduceri

i

Numel

e

reclamantul

ui

cetățenie

data nașterii

domiciliu

l

Reprezentat de

Identificare

a

proprietăți

i

Decizia internă care a

recunoscut tit

lul

de proprietate al

reclamanțilo

r

Decizia internă care

confirmă validitatea titlului

de proprietate

al terților

Sumele acorda

te

A)

despăgubiri pe

ntru

prejudiciu

l

material și moral

B) cheltuieli de

judeca

tă

în euro (EUR)

1.

19788/0

3

23/05/200

3

Ana IONESCU

română

n.: 27/10/19

17

d.: 28/11/20

12

Cesare Massim

o

Apartamentul nr.

9 și

Hotărârea definitivă din 10

septembrie 2001 a Curții de

Apel Timișoar

a

Hotărârea definitivă din 10

septembri

e 2001 a Curții de

Apel Timișoar

a

207 500

(202 500 + 5 000)

BIAN

CA

cota de teren nerestituită

de 1 183 mp, situate în

Strada Unirii nr. 16,

Arad

2 700

Hotărârea definitivă din 21

noiembrie 2002 a Curții de

Apel Timișoara (aparta

mentul

nr. 9

)

continuată d

e

moștenitor

Adrian IANCU

germană și italiană

14/02/195

4

Roma

2.

3.

29240/0

3

28/08/200

3

Rodica TĂNASE

română

20/03/194

7

Deva

112,20 mp din parterul

clădirii situate în Strada

Iuliu Maniu nr. 6 (Strada

Libertății),

Deva

Hotărârea definitivă din 18

martie 2003 a Curții de Apel

Timișoar

a

Hotărârea definitivă din 18

martie 2003 a Curții de Apel

Timișoar

a

61 900

(56 900 + 5 000)

_

29286/0

3

08/08/200

3

Sandu BART

română

26/04/193

0

Iaș

i

Casă și teren de

1 050 mp, situate în

Calea Națională

nr. 39,

Ripiceni

Hotărârea definitivă din 9 iulie

Hotărârea definitivă din 9

2002 a Curții de Apel Suceava

iulie 2002 a Curții de Apel

Suceava

13 570

(8 570 + 5 000)

_

acționând în nume

4

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

propriu și în calitatea

sa de moștenitor al

reclamantei Ana Bart

Ana BART

română

n.: 06/10/19

06

d.: 18/10/20

04

4.

36384/0

3

06/08/200

3

Petru Nicolae ALBU

română

n.: 15/10/19

39

d.: 01/11/20

18

Apartamentul nr. 3,

situat în Strada Oituz

nr. 3, Sibiu

Hotărârea definitivă din

3 februarie 1999 a Curții de

Apel Alba Iulia

Hotărârea definitivă din

11 octombrie 2002 a Curții de

Apel Alba Iulia

48 200

(43 200 + 5 000)

_

continuată d

e

moștenitoa

re

Emma ALBU

9/01/19

55

Sibiu

Mariana Silvia

ALBU

română

n.: 15/10/19

39

d.: 03/02/20

06

continuată d

e

moștenitoa

re

Daniela ȘANDRU

cetățean al Statelor

Unite ale Americii

19/07/196

0

Miami

Traian Petru Mihăilă

română

02/10/194

0

Deva

acționând în n

ume

5

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

propriu și în calitate de

moștenitor al

reclamantei deced

ate

Sanda Zoe Mihăilă

Ileana Vioric

a

OANCE

A

română

20/03/193

4

București

acționând în nume

propriu și în calitate de

moștenitoare

a

reclamantei deced

ate

Sanda Zoe Mihăilă

Sanda Zoe

Mihăi

lă

română

n.: 12/04/19

37

d.: 08/01/20

04

5.

37487/0

3

03/10/200

3

Nicolae VENIA

MIN

franceză, ro

mână

08/04/194

6

Adria

n

VASIL

IU

Clădiri și un teren de

2 337,4 mp, situate în

Strada Oituz nr.

10 (fostă

Supreme de Justiție

Hotărârea definitivă din

10 aprilie 2003 a Curții

Hotărârea definitivă din

10 aprilie 2003 a Curții

Supreme de Justiție

574 521

(569 521 + 5 000)

Boulogn

e

Strada Oituz nr. 6),

_

Bacău

Lascăr Veniami

n

franceză, ro

mână

08/04/194

6

Paris

6.

1195/04

26/11/200

3

Marta BERLING

română

19/07/193

5

Cluj

Mikolt Krisztina

Apartamentul nr. 12-13

Hotărârea definitivă din

11 martie 1998 a Judecătoriei

Turda

Hotărârea definitivă din

3 iunie 2003 a Curții de Apel

Brașov

77 000

(72 000 + 5 000)

KAPCZA

(774/2/S/

XII,

774/2/S/XIII), situat în

Strada Republicii nr. 34,

Turda

3 300

6

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

7.

8.

2676/04

24/11/200

3

Ștefan NUȚĂ

română

28/05/194

6

Palaja

Nicoleta Tatia

na

Apartamentul nr. 37,

Hotărârea definitivă din

16 septembrie 1994 a

Judecătoriei Sectorului 6

București

Hotărârea definitivă din

2 iunie 2003 a Curții de Apel

București

74 300

(69 300 + 5 000)

POPESC

U

63 mp, bl. D/3, situat în

Strada Târgu Neamț

nr.

18, București

,

299,4

3

sectorul 6

7174/04

02/12/200

3

Silvia ALEVRA

franceză

18/09/194

0

Paris

Casă de 232 mp și un

teren de 1 400 mp,

situate în Strada Nicolae

Bălcescu

nr. 208 (Strada

Nicolae Bălcescu

nr. 202

/ Calea Domnească

nr.

178), Târgovișt

e

Hotărârea definit

ivă

din 14 noiembrie 2001 a

Curții Supreme de Justiție

Hotărârea definitivă din 10

iunie 2003 a Curții de Apel

Ploiești

257 000

(252 000 + 5 000)

1 800

Eugenia ALEVRA

română

26/09/195

9

București

Ioana ALEVRA

română

01/03/198

2

București

Constantin ALE

VRA

franceză

n.: 18/01/19

26

d.: 28/12/20

04

continuată d

e

moștenitor

George Aurel

ALEVR

A

română

25/01/195

7

Torrance

9.

8647/04

13/01/200

4

Irinel Maria

BĂJENA

RU

română

Gabriela RUS

U

Clădire și teren de 1

726

mp, situate în Strada

Vânători

nr. 10, Borsec;

Hotărârea definitivă din

15 octombrie 2003 a Curții de

Apel Galați

Hotărârea definitivă din

15 octombrie 2003 a Curții de

Apel Galați

111 970

(106 970 +5 000)

04/03/197

6

Orade

a

2 275

2 anexe la o clădire și u

n

teren de 737 mp, situate

Decizia din 15 iulie 2005 a

7

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

Gabriela RUSU

română

în Calea Domnească

nr.

210, Galați

Primăriei Gal

ați

14/11/194

8

Orade

a

Ioana POENARU

română

04/03/197

6

București

10.

11.

12.

20106/0

4

29/03/200

4

Maria-Magda

lena

SUR

U

română

30/09/193

1

București

Georget

a

ANDRE

I

TSAKIR

I

Casă cu teren aferent,

situate în Strada Iacob

Negruzzi nr. 15,

Hotărârea definitivă din

1 octombrie 2003 a Curții de

Apel Bucureș

ti

Hotărârea definitivă din

1 octombrie 2003 a Curții de

Apel Bucureș

ti

_

_

București, sectorul 1

21121/0

4

17/03/200

4

Roxana Issabela Lya

GHIAȚĂ

română

09/01/193

6

Madri

d

Mirela

CHELARU

Apartament cu teren

aferent, etajul 2, 141 mp,

1999 a Tribunalului București

situate în Strada Atena

(fostă Aleea Zoe),

București, sectorul 1

Hotărârea definitivă din 6 mai

Hotărârea definitivă din

21 octombrie 2003 a Curții de

Apel Bucureș

ti

126 500

(121 500 + 5 000)

_

33435/0

4

13/12/200

3

Mihai Sorin

RĂDULES

CU

română

04/01/194

6

București

Mihai Sorin

RĂDULESC

U

Bunuri imobile situate în

Hotărârea definitivă din

Strada Dr. Lister nr. 61,

București (apartamen

tele

Apel Bucureș

ti

nr.

1 și 3, cu garaj

aferent și teren de 226,55

mp)

Hotărârea definitivă din

16 decembrie 2003 a Curții

Supreme de Justiție

653 773

(648 773 + 5 000)

13 martie 2001 a Curții de

_

Radu Florin

RĂDULES

CU

română

10/09/194

7

București

13.

13354/0

5

23/03/200

5

Eva Margaresta

CURTICE

AN

română

Apartamentul nr. 4 (134

Hotărârea definitivă din 8

Hotărârea definitivă din

1 octombrie 2004 a Curții de

Apel Timi

ș

oara (apartame

ntul

nr. 5

–

fostul nr. 6)

161 749

(156 749 + 5 000)

mp) și apartamentul

nr. 5

octombrie 1998 a Judecătoriei

(84 mp), situate în Strada

Arad

Filimon Sârbu nr. 5A

n.: 11/04/19

36

_

8

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

d.: 30/11/20

06

(Strada Catedralei nr. 6),

_

Arad

Hotărârea definitivă din

25 ianuarie 2005 a Curții de

Apel Timișoara (aparta

mentul

nr. 4

)

continuată d

e

moștenitoa

re

Sonia CURTICEAN

română

27/03/195

8

Arad

14.

15.

15652/0

5

21/04/200

5

Doina Eugenia

VARN

A

română

22/06/192

7

Cluj-Napoc

a

Diana

Alexandra

ANDRAȘO

NI

Apartamentul nr. 13b,

situat în Strada Horea

nr. 4, Cluj-Napoca

Hotărârea definitivă din

29 octombrie 2004 a Curții de

Apel Cluj

Hotărârea definitivă din

29 octombrie 2004 a Curții de

Apel Cluj

39 000

(34 000 + 5 000)

2 175

6947/07

20/12/200

6

Jenica GURAN

română

n.: 01/02/19

26

d.: 10/09/20

10

Dumitru Dan

GURA

N

Apartamentele nr.

4 și 5,

situate în Strada Șerban

Vodă

nr.

224, Bucureșt

i,

sectorul 4

Hotărârea definitivă din 5 iulie

Hotărârea definitivă din 5

2006 a Curții de Apel

București

90 000

(85 000 + 5 000)

iulie 2006 a Curții de Apel

București

_

continuată d

e

moștenitor

i:

1) Dumitru Dan

GURA

N

română

04/10/195

6

București

2) Cristian Mihail

GURA

N

română

08/11/195

1

București

Aurelia IONES

CU

română

23/07/193

3

9

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

București

16.

12838/0

7

21/02/200

7

Michael EHRMA

NN

germană

15/11/196

3

Cezarian

a

Ileana BOGOS

Casă și teren de 824

mp,

situate în Strada

Victoriei nr. 126, Valea

Lungă (CF 777/b Valea

Lungă, nr

topo. 272,

273)

Hotărârea din 3 octombrie

2006 a Curții de Apel Alba

Iulia, recunoscând dreptul la

despăgubir

i

Hotărârea definitivă din

octombrie 2006 a Curții de

Apel Alba Iulia

_

_

Töging am Inn

Iohann ERHMAN

N

germană

22/01/196

2

Töging am Inn

17.

35547/0

7

14/08/200

7

Nicolae SIMIZ

EANU

română

n.: 11/07/19

40

d.: 26/04/20

08

Apartament și anexă,

situate în Strada Ion

Lahovari nr. 83,

Constanța

Hotărârea definitivă din

26 februarie 2007 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție

Hotărârea definitivă din

26 februarie 2007 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție

83 000

(78 000 + 5 000)

2 150

continuată d

e

moștenitor

i

1) Simona Maria

CIOBAN

U

română

25/04/196

8

Techirghio

l

2) Nina Vivance

Gabriel

a

SIMIZEAN

U

română

n.: 17/08/19

46

d.: 02/06/20

16

3) Radu Marius

SIMIZEAN

U

română

28/10/196

9

10

ANA IONESCU ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (REVIZUIRE)

HOTĂRÂRE

Techirghio

l

18.

19.

45689/0

7

17/07/200

7

Ș

erban Vlad

BĂRCĂNE

SCU

română

06/07/194

9

București

Apartamentul nr. 2,

situat în Strada Tunari

nr.

83, București

,

sectorul 2

Hotărârea definitivă din

13 mai 1998 a Judecătoriei

Sectorului 2 București

Hotărârea definitivă din

5 marti

e 2007 a Curții de

Apel Bucureș

ti

50 000

(45 000 + 5 000)

1 950

50994/0

8

20/10/200

8

Marin MOISE

română

22/11/195

1

București

Apartamentul nr. 15,

situat în Strada

Lutherană

nr. 5

,

Hotărârea definitivă din

26 mai 2008 a Curții de Apel

București

Hotărârea definitivă din

26 mai 2008 a Curții de Apel

București

85 000

(80 000 + 5 000)

București, sectorul 1

_

11