X împotriva Cehiei

Comunicat la 4 martie 2020 Publicat la 23 martie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 64886/19 X împotriva Republicii Cehe depusă la 12 decembrie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o presupusă încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața ei de familie în temeiul articolului 8 din Convenție, care rezultă din faptul că fiica ei a fost returnată în locul ei obișnuit de reședință în Statele Unite ale Americii. Potrivit reclamantului, în acțiunea relevantă, instanța nu a luat în considerare în mod corespunzător interesul cel mai bun al copilului, nu a examinat în mod corespunzător existența excepțiilor prevăzute de art. 13 din Convenția de la Haga privind aspectele civile ale răpirii internaționale a copilului și nu a evaluat în mod corespunzător dacă garanțiile adecvate au fost furnizate în mod convingător de tatăl copilului.

Întrebarea părților Având în vedere procesul decizional, rezultatul procedurii Convenției de la Haga privind returnarea copilului reclamantului și executarea deciziei pronunțate în aceste proceduri, a existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenția? În special, instanțele naționale au luat în considerare în mod suficient obiecția reclamantului potrivit căreia revenirea copilului la Statele Unite ar intră în domeniul de aplicare al articolului 13 din Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 privind aspectele civile ale seducției internaționale a copiilor și au furnizat suficiente motive în acest sens (a se vedea Letonia [GC], nr. 27853/09, §§§ 106-108, CEDH 2013)? Instanțele interne s-au conformat că măsurile adecvate de garanție și de protecție tangibile au fost furnizate în mod convingător în Statele Unite (a se vedea X v. Letonia [GC], citată mai sus)?

Părțile sunt invitate să informeze Curtea cu privire la orice evoluție nouă a cazului, în special în ceea ce privește orice hotărâri emise de instanțe din SUA și să prezinte copii ale acestora.

Communicated on 4 March 2020 Published on 23 March 2020

FIRST SECTION

Application no. 64886/19 X against the Czech Republic lodged on 12 December 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns an alleged infringement of the applicant’s right to respect for her family life under Article 8 of the Convention, stemming from the fact that her daughter was returned to her habitual place of residence in the United States of America. According to the applicant, in the relevant proceedings the courts failed to give due consideration to the best interest of the child, had not duly examined the existence of the exceptions provided by Article 13 of the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction and had not duly assessed whether adequate safeguards had been convincingly provided by the child’s father.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. In view of the decision-making process, the outcome of the Hague Convention proceedings concerning the return of the applicant’s child and the enforcement of the decision rendered in those proceedings, has there been a violation of the applicant’s right to respect for her family life, contrary to Article 8 of the Convention? In particular, did the domestic courts sufficiently take into account the applicant’s objection that the child’s return to the United States would fall within the scope of Article 13 of the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction and did they provide sufficient reasoning in that regard (see X v. Latvia [GC], no. 27853/09, §§ 106-108, ECHR 2013)? 2. Did the domestic courts satisfy themselves that adequate safeguards and tangible protection measures were convincingly provided in the United States (see X v. Latvia [GC], cited above)?

3. The parties are invited to inform the Court about any new developments of the case, notably about any decisions issued by the courts in the USA, and to submit copies thereof.