Sari la conținut
CtEDO 04.03.2020 Auto

PETRENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
04.03.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PETRENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 4 martie 2020 Publicat la 23 martie 2020 SECȚIUNE Cerere nr. 12781/16 Grigore PETRENCO împotriva Republicii Moldova depusă la 12 februarie 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la interzicerea impusă de instanțe la o demonstrație publică organizată de reclamant în fața reședinței liderului partidului politic guvernant. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din faptul că procedurile judiciare nu au fost corecte deoarece nu are timp suficient pentru a pregăti și în conformitate cu art. 11 din Convenție că dreptul său la libertatea de reuniune a fost încălcat. Hyde Park și alții v. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-02-25
0,94
PETRENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 6 other applications
reclamanților la libertatea de adunare pașnică, în contravenție cu art. 11 din Convenția ( Brega v. Moldova, nr. 52100/08, § 47, 20 aprilie 2010)? Primul reclamant a avut la dispoziție un remediu intern eficient pentru plângerea sa în temei
CtEDO 2022-05-30
0,92
STOIANOGLO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
șilor membri ai opoziției. Reclamantul a fost reținut la reședință cu încălcarea art. 5 alin. (1) din Convenție? Mai precis, dovezile conținute în dosar la momentul adoptării acestei măsuri au fost suficiente pentru a convinge un observator
CtEDO 2022-01-11
0,92
PETRENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
a fost faptul că protestul a fost organizat zi și noapte în vecinătatea imediată a unui bloc de apartamente care provoacă tulburări pentru locuitorii săi și pericolul sanitar a generat absența unor instalații sanitare în tabăra cortului. 29
CtEDO 2021-04-06
0,92
PANCENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Publicat la 26 aprilie 2021 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 50471/11 Igor PANCENCO împotriva Republicii Moldova introdusă la 1 august 2011 comunicat la 6 aprilie 2021 DE LA L Prima instanță l-a judecat, în special, pe acesta vinovat de bătăi și
CtEDO 2019-05-23
0,92
GHIMPU AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Comunicat la 23 mai 2019 DECIZIE DE SECȚIUNE Cererea nr. 24791/14 Mihai GHIMPU și alții împotriva Republicii Moldova depusă la 18 martie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul instanțelor interne de a constata că anumite declaraț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă