Arbe Logistics Bvba împotriva Belgiei și alte 7 cauze

Comunicat la 11 martie 2020 Publicat la 30 martie 2020 SECȚIUNEA 3 Cerere nr 4760/17 ARBE LOGISTICS BVBA împotriva Belgiei și alte 7 cereri (a se vedea lista din anexă) OBIECTUL CAUZELOR condamnarea reclamanților (două persoane fizice și două persoane juridice), a șefului mai multor încălcări ale legislației vamale și accize, la obligația de plată solidară a contravalorii mărfurilor confiscate care nu au fost confiscate în cazul neprezentării mărfurilor respective.

În esență, reclamanții au susținut încălcarea articolului 7 din convenție în fața instanțelor naționale, susținând că condamnarea la plata contravalorii mărfurilor confiscate care nu au fost confiscate în caz de nereprezentare a mărfurilor respective constituia o pedeapsă pe nedrept Prin intermediul a trei hotărâri pronunțate la 13 septembrie 2016 (15.0124.N) și la 4 octombrie 2016 (P.15.1302.N și respectiv 14.1881.N), Curtea de Casație a respins la data de 13 septembrie 2016 reclamanților și a considerat că condamnarea la plata contravalorii mărfurilor confiscate care nu au fost confiscate în caz de neprezentare a mărfurilor respective nu constituia o pedeapsă, ci consecința civilă a condamnării penale la confiscare.

Invocând art. 7 din Convenție, reclamanții susțin că condamnarea la plata contravalorii mărfurilor confiscate nepermise constituie o Obligația de a plăti contravaloarea mărfurilor confiscate care nu au fost confiscate în caz de nereprezentare a mărfurilor respective constituie o obligație de a plăti contravaloarea (art. 7 din Convenție ( Welch c. Regatul Unit), 9 februarie 1995, § 27-36, seria A nr. 307 A, Del Río Prada c. Spania [GC], nr. 42750/09, § 81-88, CEDH 2013, și G.I.E.M. S.R.L.

și alții c. Italia [GC], punctele 1828/06 și 2 altele, §§ 210-211, 28 iunie 2018)? În cazul în care, în termen de un an de la data intrării în vigoare a Convenției (Del Río Prada, citată anterior, §§ 91-93)?Anexă Cerere N Numele cauzei Introdus Requenant Anul nașterii Locul nașterii: 4760/17 Arbe Logistics BVBA c. Belgia 10/01/2017 ARBE LOGISTICS BVBA 2003 Antwerpen Belgia Jorgen VAN LAER 4769/17 Van Aert c. Belgia 10/01/2017 Egbert VAN AERT 1966 Brasschaat olandez Jorgen VAN LAER 19427/17 Arbe Logistics BVBA c. Belgique 08/03/2017 ARBE LOGISTICS BVBA 2003 Antwerpen belgian Jorgen VAN LAER 19432/17 Van Aert c. Belgique 08/03/2017 Egbert VAN AERT 1966 Brasschaat Neolandez Jorgen VAN LAER 19438/17 Van Aert c. Belgia 08/03/2017 Egbert VAN AERT 1966 Brasschaat olandez Jorgen VAN LAER 19451/17 B.V.B.A.

VAD c. Belgia 08/02/2017 B.V.B.A. VAD 1993 Hoogstraten Belgian Jorgen VAN LAER 19453/17 B.V.B.A. VAD c. Belgia 08/03/2017 B.V.B.A. VAD 1993 Hoogstraten Belgian Jorgen VAN LAER 27432/17 Bunneghem c. Belgia 03/04/2017 Robert BUNNEGHEM 1951 Mortsel Belgian Mounir SOIDI

Communiquée le 11 mars 2020 Publié le 30 mars 2020

TROISIÈME SECTION

Requête n o 4760/17 ARBE LOGISTICS BVBA contre la Belgique et 7 autres requêtes (voir liste en annexe)

OBJET DES AFFAIRES

Les requêtes concernent la condamnation des requérants (deux personnes physiques et deux personnes morales), du chef de plusieurs infractions à la législation sur les douanes et accises, à l’obligation de paiement solidaire de la contre-valeur des marchandises confisquées non saisies en cas de non-représentation desdites marchandises. En substance, les requérants alléguèrent la violation de l’article 7 de la Convention devant les juridictions nationales en faisant valoir que la condamnation au paiement de la contre-valeur des marchandises confisquées non saisies en cas de non-représentation desdites marchandises constituait une « peine » qui n’était pas prévue par la loi.

Par trois arrêts rendus respectivement le 13 septembre 2016 (15.0124.N) et le 4 octobre 2016 (P.15.1302.N et 14.1881.N), la Cour de cassation rejeta l’argumentation des requérants et jugea que la condamnation au paiement de la contre-valeur des marchandises confisquées non saisies en cas de non-représentation desdites marchandises ne constituait pas une peine mais la conséquence civile de la condamnation pénale à la confiscation. Invoquant l’article 7 de la Convention, les requérants font valoir que la condamnation au paiement de la contre-valeur des marchandises confisquées non saisies constitue une « peine » qui n’est pas prévue par la loi.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. L’obligation de payer la contre-valeur des marchandises confisquées non saisies en cas de non-représentation desdites marchandises constitue-t-elle une « peine » au sens de l’article 7 de la Convention ( Welch c. Royaume-Uni , 9 février 1995, §§ 27-36, série A no 307 A, Del Río Prada c. Espagne [ GC], no 42750/09, §§ 81-88, CEDH 2013, et G.I.E.M. S.R.L. et autres c. Italie [GC], nos 1828/06 et 2 autres, §§ 210-211, 28 juin 2018) ? 2. Dans l’affirmative, cette « peine » répond-elle à l’exigence de prévisibilité découlant de l’article 7 de la Convention ( Del Río Prada , précité, §§ 91-93) ? ANNEXE N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance Lieu de résidence Nationalité Représenté par 1. 4760/17 Arbe Logistics BVBA c. Belgique 10/01/2017

ARBE LOGISTICS BVBA

2003 Antwerpen belge Jorgen VAN LAER 2. 4769/17 Van Aert c. Belgique 10/01/2017 Egbert VAN AERT 1966 Brasschaat néerlandais Jorgen VAN LAER 3. 19427/17 Arbe Logistics BVBA c. Belgique 08/03/2017

ARBE LOGISTICS BVBA

2003 Antwerpen belge Jorgen VAN LAER 4. 19432/17 Van Aert c. Belgique 08/03/2017 Egbert VAN AERT 1966 Brasschaat Néerlandais Jorgen VAN LAER 5. 19438/17 Van Aert c. Belgique 08/03/2017 Egbert VAN AERT 1966 Brasschaat néerlandais Jorgen VAN LAER 6. 19451/17 B.V.B.A. VAD c. Belgique 08/02/2017 B.V.B.A. VAD 1993 Hoogstraten belge Jorgen VAN LAER 7. 19453/17 B.V.B.A. VAD c. Belgique 08/03/2017 B.V.B.A. VAD 1993 Hoogstraten belge Jorgen VAN LAER 8. 27432/17 Bunneghem c. Belgique 03/04/2017 Robert BUNNEGHEM 1951 Mortsel belge Mounir SOUIDI