SHORTALL AND OTHERS v. IRELAND

Comunicat la 3 aprilie 2020 Publicat la 8 iunie 2020 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 50272/18 Roisin SHORTALL și alții împotriva Irlandei (a se vedea lista atașată) depusă la 11 octombrie 2018 DECLARAREA FACTELOR Această cerere se referă la declarația care va fi făcută de Președintele Irlandei la intrarea în funcție (cum este prevăzut la art. 12.8 din Constituția irlandeză), precum și la declarația care va fi luată de toți membrii Consiliului de Stat irlandez (cum este prevăzut la art. 31.4 din Constituția irlandeză), ambele dintre acestea trebuie jurate „în prezența Dumnezeului Atotputernic”. Dna Storall și dl Brady sunt aleși reprezentanți la Dáil Éireann (Camera Inferioară a Parlamentului în Irlanda), dl Norris este membru al lui Seanad Éireann (Camera Inferioară a Parlamentului în Irlanda), dl Finlay este fostul director executiv al Barnardos, caritate pentru copii, iar profesorul McConnell este Cancelarul Colegiului Trinității Dublin și profesor de genetică. Reclamanții susțin declarațiile prevăzute de art. 12.8 și 31.4 din Constituție exclud necredinții, necredincioși și cei care nu doresc să-și violeze conștiința atât din biroul președinției, cât și din aderarea Consiliului de Stat. Reclamanții susțin că, în calitate de politicieni și membrii societății civile irlandeze, pot aspira legitim să fie aleși în biroul președintelui sau să fie desemnați în Consiliu de Stat. Reclamanții susțin că cerințele de declarație religioasă pentru aceste birouri în Constituție ar fi fie să le împiedice să ia aceste birouri, fie să le ceară să facă o declarație religioasă împotriva conștiinței lor. Reclamanții susțin că drepturile lor la libertatea de gândire, de conștiință și de religie în temeiul art. 9 § 1 au fost încălcate de cerințele de mai sus. Întrebări către părțile interesate Pot reclamanții să susțină că sunt „victime”, în sensul articolului 34 din Convenție, de presupusele încălcări ale articolului 9 § 1 ca urmare a cerinței ca Președintele Irlandei să facă o declarație religioasă la intrarea în funcție în temeiul articolului 12.8 din Constituția irlandeză sau ca urmare a cerinței membrilor Consiliului de stat de a face o declarație religioasă în temeiul articolului 31.4 din Constituția irlandeză? Cerințele prevăzute la articolele 12.8 și 31.4 din Constituția irlandeză încălcă drepturile reclamanților în temeiul articolului 9 § 1 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Buscarini și alții c. San Marino [GC], nr. 24645/94, ECHR 1999 I)? Apendice nr. Data nașterii reclamantului Reședința Roisin SHORTALL 1954 Irlandan Dublin John BRADY 1973 Irish Bray Fergus FINLAY 1950 Irlandan Dublin Dublin David MCCONNELL 1944 Irlandan Dublin David NORRIS 1944 Irlandan Dublin

Communicated on 3 April 2020

Published on 8 June 2020

FIFTH SECTION

Application no. 50272/18

Roisin SHORTALL and Others

against Ireland (see list attached)

lodged on 11 October 2018

STATEMENT OF FACTS

This application concerns the declaration to be made by the President of Ireland upon entering office (as prescribed by Article 12.8 of the Irish Constitution), and the declaration to be taken by all members of the Irish Council of State (as prescribed by Article 31.4 of the Irish Constitution), both of which must be sworn “in the presence of Almighty God”.

Ms Shortall and Mr Brady are elected representatives in Dáil Éireann (the Lower House of Parliament in Ireland), Mr Norris is a member of Seanad Éireann (the Upper House of Parliament in Ireland), Mr Finlay is a former chief executive of Barnardos, a children’s charity, and Professor McConnell is the Chancellor of Trinity College Dublin and a professor of genetics.

The applicants claim the declarations required by Article 12.8 and 31.4 of the Constitution exclude conscientious non-Christians, non-believers and those who do not wish to violate their consciences both from the office of President and from membership of the Council of State.

The applicants claim that as prominent politicians and members of Irish civil society they can legitimately aspire to being elected to the office of President or to being appointed to the Council of State. The applicants claim that the requirements for religious declaration for these offices in the Constitution would either prevent them from taking up these offices or require them to make a religious declaration against their conscience.

The applicants claim that their rights to freedom of thought, conscience and religion under Article 9 § 1 have been violated by the above requirements.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Can the applicants claim to be “victims”, within the meaning of Article 34 of the Convention, of the alleged violations of Article 9 § 1 as a result of the requirement for the President of Ireland to make a religious declaration upon entering office under Article 12.8 of the Irish Constitution or as a result of the requirement for members of the Council of State to make a religious declaration under Article 31.4 of the Irish Constitution?

2.

Do the requirements of Articles 12.8 and 31.4 of the Irish Constitution breach the applicants’ rights under Article

9 § 1 of the Convention (see, for example,

Buscarini and Others v. San Marino

[GC], no. 24645/94, ECHR

1999

‑

I)?

APPENDIX

No.

Applicant’s Name

Birth date

Nationality

Place of residence

1

Roisin SHORTALL

1954

Irish

Dublin

2

John BRADY

1973

Irish

Bray

3

Fergus FINLAY

1950

Irish

Dublin

4

David MCCONNELL

1944

Irish

Dublin

5

David NORRIS

1944

Irish

Dublin