Monterreal Sanchez împotriva Spaniei

Comunicat la 4 mai 2020 Publicat la 15 iunie 2020 THIRD SECTION Cererea nr. 35788/19 Juan MONTERREAL SANCHEZ împotriva Spaniei depusă la 24 iunie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la proceduri judiciare în fața instanțelor de muncă. Reclamantul a accesat beneficiile de pensionare anticipată la 1 iunie 2010, după concedierea colectivă a companiei sale. Retragerea a fost declarată nulă și a fost reintegrat în poziția sa în septembrie 2012 până la 2 decembrie 2013, când a avut loc o nouă concediere colectivă. Reintegrarea nu a avut niciun efect practic, deoarece în acea perioadă societatea nu a avut nicio activitate și reclamantul nu a primit nici un salariu. Reclamantul a apelat împotriva deciziei Institutului Național de Securitate Socială ce i-a solicitat rambursarea tranșelor de pensie de pensie primite între 12 septembrie 2012 și 2 decembrie 2013, de 19,279,47 EUR.

Instanțele interne și-au respins apelurile. Institutul Național de Securitate Socială a început să aplice o deducere lunară de 321,32 EUR în cazul tranșelor sale ulterioare de pensii. QUESTION ÎN PARTEA ÎNTREBĂRI Autoritățile spaniole privau reclamantul de posesiuni sale în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? Dacă da, interferența a fost justificată în temeiul acestei dispoziții? (a se vedea, printre altele, Čakarević v. Croația, nr. 48921/13, § 77-81, 26 aprilie 2018).

Communicated on 4 May 2020 Published on 15 June 2020

THIRD SECTION

Application no. 35788/19 Juan MONTERREAL SANCHEZ against Spain lodged on 24 June 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns judicial proceedings before the labour courts. The applicant had accessed early retirement benefits on 1 June 2010, after a collective dismissal from his company. The dismissal was declared null and he was reinstated in his position on September 2012 until 2 December 2013, when a new collective dismissal took place. The reinstatement had had no practical effect, because on that period the company had had no activity and the applicant had not received any salary. The applicant appealed against the decision of the National Social Security Institute requesting him the reimbursement of the retirement pension instalments received between 12 September 2012 and 2 December 2013, amounting to EUR 19,279.47.

Domestic courts rejected his appeals. The National Social Security Institute started to apply a EUR 321.32 monthly deduction over his subsequent pension instalments.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the Spanish authorities deprive the applicant of his possessions within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1? If so, was the interference justified under this provision? (see, among others, Čakarević v. Croatia , no. 48921/13, § 77-81, 26 April 2018).