Comunicată la 11 mai 2020 Publicată la 2 iunie 2020 SECȚIUNEA a doua Cerere nr. 739/90/11 314 alin. (2) din Codul penal prin trimitere la art. 220 alin. (6) și 314 alin. (3) din același cod din cauza participării sale pretinse la un eveniment care ar fi fost organizat la 14 decembrie 2009 la cererea liderilor PKK (Partea Muncitorilor din Kurdistan, organizație ilegală armată) publicat pe un site internet, considerat apropiat de organizația respectivă și care, potrivit autorităților, a fost transformat într-o demonstrație de propagandă în favoarea PKK . În hotărârea sa de condamnare, tribunalul din Diyarbakr a remarcat că recurentul a făcut parte dintr-un grup de protestatari care au atacat cu pietre și bețe și că a fost arestat în timpul evadării sale împreună cu grupul. Invocând articolele 10 și 11 din convenție, reclamantul, deși contestă faptul că a urmat apelul la orice organizație ilegală privind manifestarea în litigiu, se plânge de o încălcare care ar fi fost adusă drepturilor sale la libertatea de exprimare și la libertatea de a manifesta pe motiv de condamnare penală. A fost încălcată libertatea de întrunire pașnică a reclamantului în sensul articolului 11 alineatul (1) din convenție, din cauza condamnării sale penale În cadrul acesteia, această încălcare a fost prevăzută de lege și necesară, în sensul articolului 11 alineatul (2) (a se vedea, Iși . Turcia, nr. 41226/09, § 56-70, 14 noiembrie 2017 și Mart și alții, Turcia, nr. 57031/10, § 27-33, 19 martie 2019)
Communiquée le 11 mai 2020
Publié le 2 juin 2020
Requête n
o
73990/11
İ.K.
contre la Turquie
introduite le 3 November 2011
La requête concerne
la condamnation pénale du requérant à six ans et trois mois d’emprisonnement du chef de commettre une infraction au nom d’une organisation terroriste sans en être membre en application de l’article
314 § 2 du code pénal par renvoi des articles 220 § 6 et 314 § 3 du même code en raison de sa participation alléguée à une manifestation qui aurait été organisée le 14 décembre 2009 à l’appel des dirigeants du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan, organisation illégale armée) publié sur un site internet, considéré proche de cette organisation, et qui, selon les autorités, s’était transformée en une manifestation de propagande en faveur du PKK . La cour d’assises de Diyarbakır, dans son arrêt de condamnation, a noté que le requérant avait fait partie d’un groupe de manifestants qui agressaient avec des pierres et des bâtons et qu’il avait été arrêté lors de sa fuite avec le groupe.
Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention, le requérant, tout en contestant d’avoir suivi l’appel d’une quelconque organisation illégale concernant la manifestation litigieuse, se plaint d’une atteinte qui aurait été portée à ses droits à la liberté d’expression et à la liberté de manifester à raison de sa condamnation pénale.
Y a-t-il eu atteinte à la liberté de réunion pacifique du requérant au sens de l’article 11 § 1 de la Convention, à raison de sa condamnation pénale
?
Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle
prévue par la loi et nécessaire
, au sens de l’article 11 § 2 (voir,
Ișıkırık c. Turquie
, n
o
41226/09, §§ 56-70, 14 novembre 2017 et
Mart et autres c. Turquie
, n
o
57031/10, §§ 27-33, 19
mars 2019)
?