KALÇıK împotriva Turciei

Comunicat la 25 mai 2020 Publicat la 15 iunie 2020 SECȚIUNEA A DOUA RĂSPUNSURI nr. 54774/11 Sedat KALÇIK împotriva Turciei, introdusă la 31 mai 2011 CU PRIVIRE LA LUME condamnarea penală a reclamantului la un total de șapte ani și o lună de închisoare a șefilor să comită o infracțiune în numele unei organizații teroriste fără a fi membru al acesteia și propagandă în favoarea unei organizații teroriste în temeiul articolului 314 alineatul (2) din Codul penal prin trimitere la articolele 220 alineatul (6) și 314 alineatul (3) din același cod și al articolului 7 alineatul (2) din Legea nr. 3713 privind lupta împotriva terorismului.

Curtea a lui Van a luat în considerare, în sprijinul sentinței sale de condamnare la 5 martie 2010, că reclamantul a participat la o demonstrație organizată la 10 decembrie 2009 la apelul site-urilor internet, care, în opinia sa, făceau publicații în conformitate cu scopul și instrucțiunile PKK (Partea Muncitorilor din Kurdistan, organizație ilegală armată), că a pus baricade pe site-ul web, a pus foc, scandat sloganuri în favoarea liderului PKK; ascunde fața lui, și face parte dintr-un grup care arunca pietre și proiectile către forțele de ordine pentru a le împiedica să-și îndeplinească funcția. Invocând articolele 9, 10 și 11 din Convenție, reclamantul se plângea de o încălcare care ar fi fost adusă drepturilor sale la libertatea de exprimare și la libertatea de a manifesta pe motiv de condamnare penală.

A fost încălcată libertatea de exprimare și libertatea de întrunire pașnică a reclamantului în sensul articolelor 10 alineatul (1) și 11 alineatul (1) din convenție, pe baza condamnării sale penale În temeiul legii, această încălcare a fost prevăzută și necesară, în sensul articolului 10 alineatul (2) (a se vedea, Iș.d. Turcia, nr. 41226/09, § 56-70, 14 noiembrie 2017 și Mart și alte c. Turcia, 57031/10, § 27-33, 19 martie 2019)

Communiquée le 25 mai 2020 Publié le 15 juin 2020

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 54774/11 Sedat KALÇIK contre la Turquie introduite le 31 mai 2011

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne la condamnation pénale du requérant au total à sept ans et un mois d’emprisonnement des chefs de commettre une infraction au nom d’une organisation terroriste sans en être membre et de propagande en faveur d’une organisation terroriste en application de l’article 314 § 2 du code pénal par renvoi des articles 220 § 6 et 314 § 3 du même code et de l’article 7 § 2 de la loi n o 3713 sur la lutte contre le terrorisme.

La cour d’assises de Van a considéré, à l’appui de son arrêt de condamnation du 5 mars 2010, que le requérant avait participé à une manifestation organisée le 10 décembre 2009 à l’appel des sites internet, qui, selon lui, faisaient des publications conformément au but et aux instructions du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan, organisation illégale armée), qu’il y avait mis des barricades, mis feu sur la route, scandé des slogans en faveur du leader du PKK, dissimulé son visage, et fait partie d’un groupe qui jetait des pierres et des projectiles aux forces de l’ordre afin de les empêcher de remplir leur fonction. Invoquant les articles 9, 10 et 11 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte qui aurait été portée à ses droits à la liberté d’expression et à la liberté de manifester à raison de sa condamnation pénale.

QUESTIONS AUX PARTIES

Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression et à la liberté de réunion pacifique du requérant au sens des articles 10 § 1 et 11 § 1 de la Convention, à raison de sa condamnation pénale ? Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire , au sens de l’article 10 § 2 (voir, Ișıkırık c. Turquie , n o 41226/09, §§ 56-70, 14 novembre 2017 et Mart et autres c. Turquie , n o 57031/10, §§ 27-33, 19 mars 2019) ?