MAMONTOV AND OTHERS v. RUSSIA

Această versiune a fost rectificată la 26 ianuarie 2021 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 28567/18 Nikolay Alekseyeevich MAMONTOV împotriva Rusiei și altor 7 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care a stat la 14 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile prezentate de guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor, precum și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost, de asemenea, comunicate în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să elimine cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului. În unele dintre cereri, au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție. Sumele vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 iunie 2020. [1] Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate în timpul transportului) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 28567/18 10/05/2018 Nikolay Alekseyevich MAMONTOV 05/10/1978 Malinin Andrey Anatolyevich Pechora Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate 21/01/2019 02/04/2019 1000 28889/18 10/05/2018 Yevgeniy Yurievich KOTRUTSA 26/09/1988 Malenin Andrey Anatolyevich Pechora Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate 21/01/2019 02/04/2019 1000 30266/18 14/06/2018 Vyacheslav Valerievich MUTOVKIN 01/01/1982 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate 21/01/2019 15/03/2019 1000 30360/18 14/06/2018 Vitaliy Vladimirovich MARKOV 19/06/1976 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate 21/01/2019 15/03/2019 1000 30386/18 14/06/2018 Aleksey Nikolayevich AGRANOMOV [2] 04/11/1980 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate 21/01/2019 15/03/2019 1000 30650/18 09/06/2018 Pavel Leonidovich GONCHAROV 11/02/1988 Egle Denis Sergeyevich Krasnoyarsk Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate 05/02/2019 24/04/2019 1000 32363/18 26/06/2018 Sergey Mikhaylovich TUYEV 12/10/1989 Malina Andrey Anatolyevich Pechora Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate 21/01/2019 02/04/2019 1000 34397/18 29/06/2018 Petr Andreyevich SELEDTSOV 09/06/1995 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate 11/03/2019 03/05/2019 1000 [1] Alineatul adăugat la 26 ianuarie 2021 [2] Rectificat la 26 ianuarie 2021: textul a fost: „AGRONOMOV” [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

This version was rectified on 26 January 2021

under Rule 81 of the Rules of Court.

Application no. 28567/18

Nikolay Alekseyevich MAMONTOV against Russia

and 7 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14

May

2020 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during transport were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention during transport. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declarations made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 June 2020.

[1]

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention during transport)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

28567/18

10/05/2018

Nikolay Alekseyevich MAMONTOV

05/10/1978

Malinin Andrey Anatolyevich

Pechora

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of transport

21/01/2019

02/04/2019

1,000

28889/18

10/05/2018

Yevgeniy Yuryevich KOTRUTSA

26/09/1988

Malinin Andrey Anatolyevich

Pechora

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of transport

21/01/2019

02/04/2019

1,000

30266/18

14/06/2018

Vyacheslav Valeryevich MUTOVKIN

01/01/1982

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of transport

21/01/2019

15/03/2019

1,000

30360/18

14/06/2018

Vitaliy Vladimirovich MARKOV

19/06/1976

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of transport

21/01/2019

15/03/2019

1,000

30386/18

14/06/2018

Aleksey Nikolayevich AGRANOMOV

[2]

04/11/1980

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of transport

21/01/2019

15/03/2019

1,000

30650/18

09/06/2018

Pavel Leonidovich GONCHAROV

11/02/1988

Egle Denis Sergeyevich

Krasnoyarsk

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of transport

05/02/2019

24/04/2019

1,000

32363/18

26/06/2018

Sergey Mikhaylovich TUYEV

12/10/1989

Malinin Andrey Anatolyevich

Pechora

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of transport

21/01/2019

02/04/2019

1,000

34397/18

29/06/2018

Petr Andreyevich SELEDTSOV

09/06/1995

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of transport

11/03/2019

03/05/2019

1,000

[1]

Paragraph added on 26 January 2021

[2]

Rectified on 26 January 2021: the text was: “AGRONOMOV”

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.