ANTONIOU c. GRÈCE

Comunicată la 19 mai 2020 Publicată la 8 iunie 2020 SECȚIUNEA întâi Cerere nr. 55579/19 Antonios ANTONIOU împotriva Greciei introdusă la 18 octombrie 2019 FOARTE DE L În închisoarea Korydallos, numai în închisoarea Korydallos însăși. Reclamantul, care se află în arest provizoriu, se plânge de absența unei asistențe medicale adecvate tipului său de diabet și că cererea sa de eliberare condiționată nu a fost examinată într-o perioadă de timp mai scurtă.

Detenția reclamantului în cadrul spitalului Aghios Pavlos din închisoarea Korydallos și în închisoarea Korydallos în sine constituie o situație continuă în sensul jurisprudenței Ananyev și al altor dispoziții ale articolului 425/07 și al articolului 60800/08, § 77, 10 ianuarie 2012) Reclamantul a fost supus unor tratamente inumane sau degradante, având în vedere starea sa de sănătate și condițiile de detenție în spitalul Agios Pavlos În conformitate cu art. 3 coroborat cu art. 13 din convenție, reclamantul dispunea de o cale de atac eficientă pentru a contesta condițiile de detenție, precum și lipsa unei monitorizări medicale adecvate stării sale de sănătate.

Durata procedurii referitoare la cererea reclamantului de eliberare condiționată a fost compatibilă cu condiția de eliberare condiționată a fost stabilită la art. 5 alineatul (4) din Convenție (Pouliou c. Grecia, nr. 39726/10, § 34-40, 8 martie 2018 și Tsitsiriggos c. Grecia, nr. 2947/09, § 66, 17 ianuarie 2012)

Communiquée le 19 mai 2020 Publié le 8 juin 2020

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 55579/19 Antonios ANTONIOU contre la Grèce introduite le 18 October 2019

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne les conditions de détention tant au sein de l’hôpital « Aghios Pavlos » de la prison de Korydallos, que dans la prison de Korydallos elle-même. Le requérant, qui se trouve en détention provisoire, se plaint de l’absence de suivi médical adapté à son type de diabète et que sa demande de remise en liberté conditionnelle n’a pas été examinée dans un “bref délai” tel qu’exigé par l’article 5§4 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. La détention du requérant au sein de l’hôpital Aghios Pavlos de la prison de Korydallos et dans la prison de Korydallos elle-même, constitue-t-elle une situation continue au sens de la jurisprudence Ananyev et autres c. Russie (n os 42525/07 et 60800/08, § 77, 10 janvier 2012) ? 2. Le requérant a-t-il été soumis à des traitements inhumains ou dégradants, au vu de son état de santé et des conditions de détention dans l’hôpital “Aghios Pavlos” de la prison de Korydallos et dans la prison de Korydallos, en violation de l’article 3 de la Convention ? 3. Le requérant a-t-il été soumis à un suivi médical adapté à son état de santé conformément à l’article 3 de la Convention ? 4. Le requérant disposait-il d’un recours effectif afin de contester les conditions de sa détention ainsi que l’absence de suivi médical adapté à son état de santé, conformément à l’article 3 combiné avec l’article 13 de la Convention ? 5. La durée de la procédure concernant la demande du requérant relative à sa mise en liberté conditionnelle, était-elle compatible avec la condition de “bref délai” de l’article 5§4 de la Convention ( Pouliou c. Grèce , n o 39726/10, § 34-40, 8 mars 2018 et Tsitsiriggos c. Grèce , n o 29747/09, § 66, 17 janvier 2012) ?