Sari la conținut
CtEDO 25.05.2020 Auto

MARINA AUCANADA GROUP S.L. v. SPAIN

RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
25.05.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MARINA AUCANADA GROUP S.L. v. SPAIN (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 25 mai 2020 Publicat la 22 iunie 2020 SECȚIUNEA III Nr. 7567/19 MARINA AUCANADA GROUP S.L. împotriva Spaniei depusă la 28 ianuarie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la lipsa de convocare a societății reclamante în cadrul procedurii judiciare administrative privind o ofertă publică. În februarie 2015, Autoritatea Portuară a Insulelor Baleare (Autoridad Portuaria de las Islas Baleares ) a anunțat o ofertă publică pentru gestionarea atracțiilor în docul vechiului Port de Alcudia (Mallorca). Reclamantul a prezentat o ofertă, împreună cu alte trei părți interesate. În aprilie 2015, Consiliul municipal al Alcudia a depus proceduri judiciare administrative cu Curtea Înaltă a Insulelor Baleare împotriva hotărârii de a deține oferta publică.

Autoritatea portuară a publicat în Journalul Oficial al Provinței [1] un anunț public care comunică existența procedurilor și cere oricărei părți interesate să participe la acestea. În cadrul procedurii judiciare, care nu a întrerupt licitația publică, societatea reclamantă nu a fost desfășurată în mod personal, chiar dacă în cadrul procedurii de licitație oferta sa a fost considerată cea mai avantajoasă. Decizia de deținere a ofertei publice a fost considerată anulată, fără a da reclamantului posibilitatea de a participa la procedura judiciară ca parte interesată.

Societatea reclamantă a avut acces efectiv la o instanță, astfel cum este garantat la art. 6 § 1 din Convenție, având în vedere nevoia de a convoca reclamantul în cadrul procedurii judiciare administrative privind anularea deciziei de anunță a ofertei publice (a se vedea Dilipak și Karakaya c. Turcia , nos 7942/05 și 24838/05, 4 martie 2014, și Aparicio Navarro Reverter și García San Miguel y Orueta c. Spania , nr. 394333/11, 10 ianuarie 2017)? [1] Se bazează pe art. 49 din Legea 29/1998, care reglementează jurisdicția administrativă și art. 59 din Legea 30/1992 a Regimului juridic al administrațiilor publice și a procedurii administrative comune,

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-08-25
0,92
RIBOT RODRIGUEZ AND OTHERS v. SPAIN
e farmaciele. La 27 mai 2013, Curtea Înaltă de Justiție a emis o hotărâre care susține plângerea dlui A. G., declarând nul și nulitatea apelului de oferte. Guvernul Insulelor Baleare a făcut apel în casă și, la 28 aprilie 2015, Curtea Supre
CtEDO 2021-01-19
0,91
CASE OF KLOPSTRA v. SPAIN
eze o astfel de căutare înainte de a recurge la un anunț public. În plus, după cum a subliniat reclamantul, chiar și fără a recurge la această căutare, instanța de primă instanță a fost în posesia adresei sale în Germania, care ar putea fi
CtEDO 2022-05-10
0,91
COMUNIDAD DE REGANTES SANTA MARIA MAGDALENA v. SPAIN
Publicat la 30 mai 2022 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 47928/21 COMUNIDAD DE REGANTES SANTA MARIA MAGDALENA împotriva Spaniei depusă la 22 septembrie 2021 a comunicat la 10 mai 2022 OBIECTUL CAUZUL Curtea a respins cererea reclamantului de răs
CtEDO 2020-01-16
0,91
CRUZ GARCIA v. SPAIN
Comunicat la 16 ianuarie 2020 Publicat la 3 februarie 2020 SECȚIUNEA TROISĂ Cerere nr. 43604/18 Maria Isabel CRUZ GARCIA împotriva Spaniei depusă la 8 septembrie 2018 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la dreptul reclamantului de a avea acce
CtEDO 2019-01-15
0,90
KÜÇÜK AND OTHERS v. TURKEY
. 1 (a se vedea Kececioğlu și alții c. Turcia, nr. 37546/02, 8 aprilie 2008)? (c) Având în vedere obligația pozitivă a statului de a asigura în sistemul juridic intern că drepturile de proprietate sunt suficient de protejate prin lege, recl
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă