- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 mai 2020
- Stat pârât
- ESP
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Marina Aucanada Group S.L. împotriva Spaniei
Traducere în română Auto
Comunicat la 25 mai 2020 Publicat la 22 iunie 2020 SECȚIUNEA III Nr. 7567/19 MARINA AUCANADA GROUP S.L. împotriva Spaniei depusă la 28 ianuarie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la lipsa de convocare a societății reclamante în cadrul procedurii judiciare administrative privind o ofertă publică. În februarie 2015, Autoritatea Portuară a Insulelor Baleare (Autoridad Portuaria de las Islas Baleares ) a anunțat o ofertă publică pentru gestionarea atracțiilor în docul vechiului Port de Alcudia (Mallorca). Reclamantul a prezentat o ofertă, împreună cu alte trei părți interesate. În aprilie 2015, Consiliul municipal al Alcudia a depus proceduri judiciare administrative cu Curtea Înaltă a Insulelor Baleare împotriva hotărârii de a deține oferta publică.
Autoritatea portuară a publicat în Journalul Oficial al Provinței [1] un anunț public care comunică existența procedurilor și cere oricărei părți interesate să participe la acestea. În cadrul procedurii judiciare, care nu a întrerupt licitația publică, societatea reclamantă nu a fost desfășurată în mod personal, chiar dacă în cadrul procedurii de licitație oferta sa a fost considerată cea mai avantajoasă. Decizia de deținere a ofertei publice a fost considerată anulată, fără a da reclamantului posibilitatea de a participa la procedura judiciară ca parte interesată.
Societatea reclamantă a avut acces efectiv la o instanță, astfel cum este garantat la art. 6 § 1 din Convenție, având în vedere nevoia de a convoca reclamantul în cadrul procedurii judiciare administrative privind anularea deciziei de anunță a ofertei publice (a se vedea Dilipak și Karakaya c. Turcia , nos 7942/05 și 24838/05, 4 martie 2014, și Aparicio Navarro Reverter și García San Miguel y Orueta c. Spania , nr. 394333/11, 10 ianuarie 2017)? [1] Se bazează pe art. 49 din Legea 29/1998, care reglementează jurisdicția administrativă și art. 59 din Legea 30/1992 a Regimului juridic al administrațiilor publice și a procedurii administrative comune,
Communicated on 25 May 2020 Published on 22 June 2020
THIRD SECTION
Application no. 7567/19
MARINA AUCANADA GROUP S.L.
against Spain lodged on 28 January 2019
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the lack of summoning of the applicant company in the framework of administrative judicial proceedings concerning a public tender. In February 2015, the Port Authority of the Balearic Islands ( Autoridad Portuaria de las Islas Baleares ) announced a public tender for the management of moorings in the dock of the old Port of Alcudia (Mallorca). The applicant submitted a tender, along with other three interested parties. In April 2015 the Town Council of Alcudia lodged administrative judicial proceedings with the High Court of the Balearic Islands against the decision to hold the public tender. The Port Authority published in the Official Gazette of the Province [1] a public notice communicating the existence of the proceedings and summoning any interested parties to take part in them.
None of the tenderers was personally served. During the judicial proceedings, which did not interrupt the public tender, the applicant company was not personally served either, even though during the tender proceedings its offer was considered the most advantageous one. The applicant only became aware of the proceedings through the media a few months later. The decision to hold the public tender was deemed void, without having given the applicant the opportunity to take part in the judicial proceedings as an interested party.
QUESTION TO THE PARTIES
Did the applicant company have effective access to a court as guaranteed in Article 6 § 1 of the Convention having regard to the failure to summon the applicant in the administrative judicial proceedings concerning the annulment of the decision announcing the public tender (see Dilipak and Karakaya v. Turkey , nos. 7942/05 and 24838/05, 4 March 2014, and Aparicio Navarro Reverter and García San Miguel y Orueta v. Spain , no. 39433/11, 10 January 2017)? [1] Relying on Article 49 of Law 29/1998, regulating the Administrative Jurisdiction, and Article 59 of Law 30/1992, of the Legal Regime of Public Administrations and Common Administrative Procedure,