CtEDO 26.05.2020 Auto

CASE OF AKYOL AND OTHERS v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
26.05.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF AKYOL AND OTHERS v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM AKYOL VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE Alte DAVASI (Bașvuru no. 24227/09 și alte 14 cereri - vectori listei de pedepse) KARAR STRAZBURG 26 MAI 2020 Această hotărâre poate fi modificată în anumite forme.În cauza Yalkemol și Alții / Turcia, Bașkan , Egjuskaya Kūris, Hâkimler, Ivana Jelić, Darian Pavli, și liderii administrației penale ale Departamentului de Justiție, și-au declarat, în continuare, că participarea directorului adjunct al Hasan Bakırcı la comitetul penală a fost considerată o măsură de disciplinare.În cadrul procesului de 24 martie 2020, după ce au fost redactate o serie de documente, următoarele documente au fost publicate de către Hasan İșkemol și alte persoane:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME BAȘVURULARIN BİRLEȘTİRİLMESİ În plus, având în vedere că cererile de la reclamanți sunt similare în ceea ce privește subiectele, Curtea consideră că este adecvat să le examineze în mod comun într-o hotărâre. SÖZLEȘMEȘNİN 10.

În cazul în care instanța a constatat încălcarea articolului 10 din Convenție, nu a văzut nicio situație care să-l determine să se despartă de constatările din hotărârea menționată mai sus. În lumina elementelor menționate mai sus, Curtea a decis că s-a constatat încălcarea articolului 10 din Convenție. SÖZLEȘMENİN 41. MADDESİNİN UYGULAN MASI 24227/10 no. începând, reclamantul a cerut în același timp 1.500 de euro ca despăgubire financiară, 15.000 de euro ca despăgubire spirituală, 3.000 de euro ca despăgubire pentru prejudicii, 3.000 de euro pentru prejudicii, 3.000 de euro pentru prejudicii, 3.000 de euro pentru prejudicii, 3.000 de euro pentru prejudicii, iar Curtea a decis că nu a fost în măsură să obțină nicio despăgubire pentru prejudicii.

În ceea ce privește reclamantele 24227/10, 44358/09 și 71753/10, Curtea recunoaște că reclamantele au suferit prejudicii morale care nu pot fi compensate în mod suficient prin constatarea încălcării.Curtea a făcut o evaluare în baza faptelor și a decis în condițiile cauzei sale, Münever Günaya (în dosarul nr. 24227/10), Abdullah Günaya (în dosarul nr. 44358/09) și Faik Çirike (în dosarul nr. 71753/10) au fost condamnate la plata în mod separat a 2.000 de euro, deoarece acestea nu au primit nicio despăgubire în mod corespunzător pentru orice dintre aceste infracțiuni.24227/10, 44358/09 și 71753/10 nu au primit nicio despăgubire în mod separat pentru orice dintre aceste infracțiuni pe care le-au cerut administratorii bugetelor; Curtea a constatat că Münever Günaya (în dosarul nr. 24227/10), Abdullah Günaya (în dosarul nr. 44358/09) și Gürel Günaye (în dosarul nr. 10), dar nu au primit nicio despăgubire în mod separat pentru orice dintre aceste infracțiuni; Curtea a constatat că acesta a fost forțat să plăteze în mod forțat în sumele necesare; Curtea Europeană (în dosarul nr. 10), însă, poate să demonstreze că nu a obținut nicio despăgubire în mod corespunzător; Curtea poate să plăteze în mod separat aceste infracțiuni; Curtea poate, prin urmare, să obțină orice despăgubire în mod corespunzător;

Hotărârea İșbu, în limba engleză, a fost pronunțată în conformitate cu articolele 2 și 3. din 26 mai 2020 de Curtea a fost declarată ca fiind data atacului de vară. Hasan Bakırcı Egidijus Kūris İșleri Müdürü Ajutorul președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă listă a președică listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă listă a președintelui Băncii Centrale Europene Listă listă listă a președică listă pentru perioada respectivă listă listă listă a președică pentru perioada respectivă listă listă listă listă; hotărîi a decis respingul de a resping a aplicării părții restantei de interes simplu pe baza de interes al pretenziatului de interes al justiției taxei; hotăr

Ultima hotărâre pronunțată de judecătorul de la Cează 7.70939/10 18.8.2010 Mehmet ATEȘ 1.1.1970 ADIYAMAN 11 zile de închisoare condamnare la închisoare 29.1.2010 12.3.2010 8.70940/10 16.8.2010 Nihat ȘAHİN 3.3.1972 TEKİRDAĞ 9.71753/10 19.8.2010 a) Faik ÇİRİK 29.10.1965 KIRIKKALE b) Kazım ÇALIȘIR 1.10.1966 ADIYAMAN 11 zile de închisoare condamnare la închisoare 29.1.2010 12.3.2010 10.72 2010 74518/10 22.11.2010 Ali Ejder ELYAKAKALUT 4.3.1978 KARABÜK 11 zile de închisoare condamnare la închisoare 7.1.2010 23.8.2010 Ağ Ağ AğEN 11.12.2010 12713/11 6.1.2011 a) İsmail BİZMİL BİZMİL BİZMİL BİZMİL BİZMİL BİZMİL BİLİMİL BİLİMİL BİLİ BİMİLİ BİLİ BİMİLİ BİLİ BİMİLİ BİLİ BİLİ BİMİLİ Bİ BİLİ BİMİLİ Bİ BİLİ BİMİLİ Bİ BİLİ BİMİ BİLİ Bİ BİLİ BİMİ BİLİ Bİ BİLİ BİLİ Bİ BİMİ Bİ BİLİ Bİ BİLİ Bİ BİMİ Bİ Bİ BİLİ Bİ BİLİ Bİ BİLİ Bİ BİLİ Bİ Bİ BİMİ Bİ Bİ Bİ BİLİ Bİ Bİ BİLİ Bİ Bİ BİLİ Bİ Bİ Bİ BİLİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ BİLİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ Bİ B

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-05-26
0,94
CASE OF AKYOL AND OTHERS v. TURKEY
SECOND SECTION CASE OF AKYOL AND OTHERS v. TURKEY (Applications nos. 24227/09 and 14 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 26 May 2020 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Akyol and Ot
CtEDO 2020-06-23
0,93
CASE OF YIĞIT AND OTHERS v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM YİĞİT VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI (Başvuru No. 74521/12) KARAR STRAZBURG 23 Haziran 2020 İşbu karar kesinleşmiştir. Bazı şekli düzeltmelere tabi tutulabilir. Yiğit ve diğerleri / Türkiye davasın
CtEDO 2020-10-13
0,93
CASE OF ÇAKMAK AND OTHERS v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ÇAKMAK VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE (Başvuru no. 33436/10) KARAR STRAZBURG 13 Ekim 2020 İşbu karar, kesin olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. Çakmak ve Diğerleri/Türkiye davasında, Başkan V
CtEDO 2025-03-04
0,93
CASE OF ELİBOL AND OTHERS v. TÜRKİYE - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ELİBOL VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE (Başvuru no. 59648/16 ve 50 diğer başvuru) KARAR STRAZBURG 4 Mart 2025 İşbu karar, kesin olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. Elibol ve Diğerleri / Türkiy
CtEDO 2025-02-04
0,93
AYDIN AND OTHERS v. TÜRKİYE - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR Başvuru no. 27603/20 İsmail AYDIN / Türkiye ve diğer 2 başvuru (ekteki listeye bakınız) Başkan, Anja Seibert-Fohr, Hâkimler, Davor Derenčinović Gediminas Sagatys
Sursă