SIŁKOWSKA v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SIŁKOWSKA v. POLAND (CtEDO, 2020)
Cererea nr. 36775/14 Zofia SIŁKOWSKA împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 26 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Linos-Alexandre Sicilianos, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 aprilie 2014, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 19 decembrie 2019 cere Curtea să excludă aplicarea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Zofia Siłkowska, este o națională poloneză, născută în 1950 și locuiește în Wadowice. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl T. Bacewicz, un avocat practicant în Cracovia. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe. Cererea se referă la procedurile civile inițiate împotriva reclamantului în temeiul articolului 35 din Legea privind referendumul local, care prevede o procedură de rezumat pentru soluționarea litigiilor care decurg dintr-o campanie de referendum. Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 din Convenție, că a fost privată de dreptul ei la un proces echitabil din cauza termenelor scurte de numire a unui avocat care să o reprezinte, să se pregătească pentru o audiere înainte de prima judecată în instanță și pentru a depune recurs împotriva unei decizii emise în cazul ei. Ea s-a plâns în continuare în temeiul articolului 10 din Convenție că deciziile interne care îi ordonă să publice o retragere a declarațiilor făcute în timpul unei campanii de referendum constituie o interferență nejustificată și disproporționată cu libertatea ei de a transmite informații și avize. Cererea a fost comunicată Guvernului. După negocierile încheiate fără succes, prin o scrisoare din 19 decembrie 2019, Guvernul a informat Curtea că au propus să facă o declarație în vederea soluționării problemelor legate de cerere. Guvernul și-a exprimat recunoașterea încălcării dreptului reclamantului la un proces echitabil, precum și a încălcării libertății ei de exprimare în încălcarea art. 6 și a art. 10 din Convenție. Ei s-au angajat să plătească reclamantului 3.000 euro (3 mii euro) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Această sumă va fi transformată în zloty polonez la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul listei de cauze. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. La 3 februarie 2020, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. HOTĂRÂREA Curții constată că, după acordul expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020.