Sari la conținut
CtEDO 28.05.2020 Auto

DYRNAYEVA v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
28.05.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DYRNAYEVA v. UKRAINE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 22540/11 Lyudmyla Ivanivna DYRNAYEVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 28 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Lado Chanturia, președinte, Ganna Yudkivska, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 29 martie 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Lyudmyla Ivanivna Dyrnayeva, s-a născut în 1938. Ea a fost reprezentată de dl I.V. Avram, avocat practicant în Kyiv. În temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția, reclamațiile reclamantului privind nefuncția statului de a-și plăti suplimentele de pensie în temeiul Legii privind protecția socială a copiilor de război au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”).

Prin scrisoarea din 11 februarie 2020, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de depunere a cererilor reclamantului pentru satisfacție echitabilă în conformitate cu art. 60 din Regulamentul de procedură a expirat la 25 ianuarie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost returnată în Registru neîntoarsă cu mențiunea „necunoscută” (inconnu THE LEI Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020. Liv Tigerstedt Lado Chanturia Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă