V.D. împotriva Rusiei

Comunicat la 4 iunie 2020 Publicat la 22 iunie 2020 THIRD SECTION Aplicația nr. 57893/19 V.D. împotriva Rusiei depusă la 8 noiembrie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la extrădarea reclamantului către Belarus, în cazul în care este solicitat pentru evaziune fiscală, fraudă de credit și aprovizionare greșită. Referindu-se la art. 3 din Convenție, reclamantul susține că va confrunta cu un risc real de tratament necorespunzător în detenția bielorusească și în centrele penitenciare din cauza orientării sale sexuale, adică persoana bisexuală. În sprijinul afirmațiilor sale, se referă la rapoartele ONU privind tratamentul minorităților sexuale din centrele penitenciare din Belarus. Reclamantul susține în continuare că îndepărtarea sa în Belarus ar expune-l la riscul real de detenție în condiții incompatibile cu art. 3 din Convenție.

3 din Convenția în detenția Belarusiană și centre penitenciare din cauza orientării sale sexuale? În circumstanțele individuale ale reclamantului demonstrează existența riscurilor de sus în țara sa de origine (a se vedea F.G. c. Suedia [GC], nr. 43611/11, §§ 112-16, 23 martie 2016, J.K. și alții c. Suedia [GC], nr. 59166/12, § 91, 23 august 2016 și I.K. c. Elveția (dec.), nr. 21417/17, §§ 24, 27, 19 decembrie 2017)? În cazul extraderii sale către Belarus, reclamantul ar avea un risc real de detenție în condiții incompatibile cu art. 3 din Convenție (a se vedea M.S. c. Belgia și Grecia [GC], nr. 30696/09, § 365, CEDO 2011)? În cadrul procedurii interne, autoritățile naționale au evaluat în mod corespunzător afirmațiile reclamantului cu privire la riscul de maltratare în funcție de orientarea sexuală și/sau riscul de detenție în condiții inumane și degradante?

Communicated on 4 June 2020 Published on 22 June 2020

THIRD SECTION

Application no. 57893/19 V.D. against Russia lodged on 8 November 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s extradition to Belarus where he is wanted on charges of tax evasion, credit fraud and misappropriation. Referring to Article 3 of the Convention the applicant alleges that he will face a real risk of ill-treatment in Belarussian detention and penitentiary facilities on account of his sexual orientation, i.e. bisexual person. In support of his claims he refers to the UN reports on treatment of sexual minorities in Belarussian penitentiary facilities. The applicant further alleges that his removal to Belarus would expose him to the real risk of detention in conditions incompatible with Article 3 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Would the applicant face a real risk of treatment in breach of Article 3 of the Convention in Belarussian detention and penitentiary facilities on account of his sexual orientation? Do the applicant’s individual circumstances prove the existence of the above risks in his country of origin (see F.G. v. Sweden [GC], no. 43611/11, §§ 112-16, 23 March 2016, J.K. and Others v. Sweden [GC], no. 59166/12, § 91, 23 August 2016, and I.K. v. Switzerland (dec.), no. 21417/17, §§ 24, 27, 19 December 2017)? 2. In case of his extradition to Belarus would the applicant face a real risk of detention in conditions incompatible with Article 3 of the Convention (see M.S.S. v. Belgium and Greece [GC], no. 30696/09, § 365, ECHR 2011)? 3. In the domestic proceedings, did the national authorities adequately assess the applicant’s claims concerning the risk of ill-treatment on account of his sexual orientation and/or the risk of detention in inhuman and degrading conditions?