SKALSKYY v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
SKALSKYY v. UKRAINE (CtEDO, 2025)
Publicat la 15 iulie 2025 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 1879/20 Roman Sergiyovych SKALSKYY împotriva Ucrainei depusă la 16 decembrie 2019 comunicată la 23 iunie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la ancheta privind bolnavul tratament infligerat de persoanele fizice într-o stradă de sat în apropiere de casa sa. La 28 septembrie 2015, la ora 10:00. patru persoane, G.K., P.S., P.V. și G.D., care se presupune că sunt într-o stare de intoxicație, au avut o scurtă altercație verbal cu reclamantul și vecinul său, după care au lovit și lovit reclamantul peste tot corpul său și, când a căzut la sol, au continuat să-l lovească, încercând să-și lovească capul. Reclamantul a încercat să scape, dar el a fost prins de capul său și a târât peste sol. Reclamantul a primit apoi numeroase lovituri pe cap și față, după care G.K. a sărit pe cap cu ambele picioare. În aceeași zi reclamantul a fost dus la un spital, unde a fost operat și a primit un tratament medical timp de 18 zile. La 29 septembrie 2015, un caz penal a fost deschis în infligerea unor leziuni corporale minore. La 20 octombrie 2015, un investigator a ordonat o examinare medicală forense a leziunilor reclamantului. La 18 ianuarie 2016, un raport medical legist a stabilit că reclamantul a primit leziuni minore, medii și grave, inclusiv fractura craniului (o leziune gravă), o fractură a oaselor articulare din maxilarul inferior din ambele părți, o fractură a față și partea laterală a sinusului maxilar drept și partea superioară a sinusului maxilar stâng (leziuni medii), o contuzie, o fractură a oaselor nazale, o hemorragie a ochiului stâng și a urechii dreapte, o rană pe buza inferioară și numeroase leziuni și hemoragii pe fața și capul său (leziuni minore). La 19 februarie 2016 P.S. și P.V. au fost acuzați de infligere de leziuni corporale minore. La 21 și, respectiv, 22 februarie 2016, G.D. și G.K. au fost acuzați de infligere de leziuni corporale medii și grave. Cazul penal împotriva G.K. a fost examinat separat de aceasta împotriva P.S., P.V. și G.D. La 18 decembrie 2017 Curtea de District Vinnytsya din regiunea Vinnytsya („Cortea Vinnytsya”) a retras cazul penal al P.V. în proceduri separate, deoarece el a evadat justiția și a fost pus pe o listă căutată. Cazul penal împotriva P.V. este încă în curs de desfășurare. La 22 decembrie 2017 Curtea Vinnytsya a condamnat G.K. pentru infligerea unor leziuni grave asupra reclamantului și l-a condamnat la cinci ani de închisoare, dar, în același timp, l-a eliberat de la îndeplinirea condamnării în temeiul Legii de la Amnesty. Curtea a acordat, de asemenea, parțial, reclamantului reclamant împotriva G.K. La 2 mai 2019 Curtea de Apel Vinnytsya și la 18 Iunie 2019 Curtea Supremă a susținut hotărârea de primă instanță. La 18 mai 2021, Curtea Vinnytsya a încheiat procesul penal împotriva P.S. și a G.D. din cauza expirării termenului de prelungire legală de cinci ani pentru urmărire penală și, prin urmare, a respins cererea civilă a reclamantului împotriva lor. La 2 august 2021 Curtea de Apel Vinnytsya și la 13 octombrie 2021 Curtea Supremă a susținut decizia de primă instanță. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție că statul nu a respectat obligația sa pozitivă de a asigura o investigație eficientă și eficientă în ceea ce privește maltraturile sale și de a-și aduce cont. a fost scutită de îndeplinirea condamnării în temeiul Legii de la Amnesty și de faptul că cazul penal împotriva P.S. și G.D. a fost închis din cauza expirării termenului de prelungire legală de cinci ani, a îndeplinit obligația autorităților de a efectua o anchetă eficace privind malturile reclamantului și de a aduce în considerare a infractorilor (a se vedea Aleksandr Nikonenko c. Ucraina) , nr. 54755/08, §§ 43-44, 14 noiembrie 2013; Pulfer v. Albania , nr. 31959/13, § 83, 20 noiembrie 2018; și E.G. v. Republica Moldova , nr. 37882/13, § 43, 13 aprilie 2021)?